5-1072/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года <адрес>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е., с участием ФИО5РО.у.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 ФИО1у <адрес> в <адрес> был выявлен сотрудниками полиции. В ходе его проверки было установлено, что он, являясь гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, стоял на миграционном учете, а также оформил патент срок действия которого окончился ДД.ММ.ГГГГ, и после истечения указанной даты патент не переоформил, в нарушении ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", и согласно положениям ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации, и въезда в Российскую Федерацию", территорий РФ не покинул, таким образом с 00:01 мин. ДД.ММ.ГГГГ является незаконно находящимся в РФ, т.е. совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1у. свою вину признал, пояснил, что не смог своевременно оплатить патент или выехать, так как не было денег. Желает проживать в РФ, так как его супруга является гражданкой РФ.

Факт нарушения ФИО1у. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством; заключением об установлении личности иностранного гражданина ФИО1у.; справками базы Территория, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что срок пребывания ФИО1у. на территории РФ истек.; собственными объяснениями ФИО1у. о допущенном им нарушении миграционного законодательства; копией паспорта свидетельством о заключении брака между ФИО1у. и ФИО4, согласно которому они заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруга является гражданкой РФ.

Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Данной норме корреспондирует ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая административное наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации ФИО6 О.О.у. проживает с семьей, его жена является гражданкой РФ.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1у. в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни. Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1у. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации применению не подлежит.

Учитывая характер совершенного ФИО1у. административного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также сведения о личности виновной, ее материальном и семейном положении, наличии малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1у. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, поскольку отсутствуют существенные угрозы или существенные нарушения охраняемых законом прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, с перечислением суммы штрафа в доход бюджета: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 18№, номер счета получателя платежа: 40№ в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России). Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.Е. Комаров