Решение по делу № 2-1267/2023 от 23.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1267/23 по иску ООО «Вертикаль» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки, причиненные имуществу истца при выполнении земельных работ от 24.11.2021 г. по адресу: адрес размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24.11.2021г. в 10.15 ч. при проведении земляных работ на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0020103:2224, находящегося в собственности ответчика по адресу: адрес, была повреждена КЛ 0,4-20 кВ, принадлежащая сетевой организации ООО «Вертикаль», о чем составлен соответствующий Акт от 24.11.2021г.

Кроме того, 25.11.2021г. составлен Акт повреждения кабельной линии 0,4-20 кВ 2Д, согласно которого кабельная линия (КЛ) от ТП51101-РП26169 луч А была повреждена в результате несогласованных строительных работ в охранной адрес (в кабель забита арматура). Указанный выше Акт повреждения кабельной линии 0,4-20 кВ от 25.11.2021г. I подписан представителями ООО «Вертикаль» и собственника земельного участка.

Для восстановления электроснабжения потребителей электрической энергии ООО «Вертикаль» были выполнены работы по ремонту поврежденной кабельной линии 0,4-20 кВ по адресу: адрес.

Общая сумма затрат ООО «Вертикаль» по ремонту поврежденного электросетевого имущества составила сумма, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются всходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях к гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Из материалов дела следует, что 24.11.2021г. в 10.15 ч. при проведении земляных работ на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0020103:2224, находящегося в собственности ответчика по адресу: адрес, была повреждена КЛ 0,4-20 кВ, принадлежащая сетевой организации ООО «Вертикаль», о чем составлен соответствующий Акт от 24.11.2021г.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением сетей земельными работами, производимыми на земельном участке ответчика.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, при взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

Учитывая, что виновным в повреждении сетей является ответчик, что подтверждается актами, суд считает законным и справедливым возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению истцу убытков в заявленном размере, на данного ответчика.

В порядке ст.98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вертикаль» убытки, причиненные имуществу при выполнении земельных работ от 24.11.2021 г. по адресу: адрес размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова