№2-2759/2023

40RS0026-01-2023-002927-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Хохловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО1 (далее - истец) к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг по расписке 400 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатив проценты по займу в размере 5 000 руб. за каждый месяц. Поскольку заемщик нарушил принятые на себя обязательства, денежные средства не возвращены, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа в размере 70 000 руб., а также проценты за пользованием займом по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Истец и её представитель в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание судом не установлено.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1.). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по которому истец передала ответчику в долг 400 000 рублей, который последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за каждый месяц в размере 5 000 руб., что подтверждается переданной в материалы дела истцом оригиналом расписки (л.д.22).

Как следует из иска свои обязательства ответчик перед истцом не выполнил, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлен факт неисполнения заемщиком ФИО2 взятых на себя по договорам займа обязательств, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, которую ответчик не оспорил, тогда как факт нахождения долговой расписки у кредитора подтверждает доводы истца о том, что обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 400 000 рублей подлежат удовлетворению.

Сторонами также была достигнута договоренность об оплате процентов за пользования займом в размере 5 000 рублей ежемесячно, которая не исполнялась ответчиком, что подтверждается текстом искового заявления (л.д.22).

На основании изложенного, в силу положений ст.809 ГК ПФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей (5 000 х 14 мес.).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик уклонился от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20805,48 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию исходя из суммы основного долга 400 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №, ИНН №) сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 805,48 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания исходя из суммы основного долга 400 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова