Дело №5-1360/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 июня 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 03 февраля 2022 года около 15 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Хендэ Крета» гос. номер *, следовал по адресу: <...> в районе д.14, на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода К*А*.И*., в нарушение п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП, пешеходу К* А*.И*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал полностью, пояснил, что отвлекся на телефон. На дороге была сложная ситуация, затор. Просит при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства, его инвалидность, разъездной характер работы.

Потерпевшая К* А*.И*. в суд явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что переход проезжей части осуществляла строго по пешеходному переходу. Телесные повреждения, изложенные в заключении эксперта, получены ею при описываемых в деле обстоятельствах.

Суд, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 03 февраля 2022 года, в котором пострадал пешеход К* А*.И*.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений К* А*.И*.;

- карточкой происшествия, согласно которой в КДЦ №6 поступила К* А*.И*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями К* А*.И*., согласно которым 03 февраля 2022 года в дневное время она переходила проезжую часть ул. Ботаническая по нерегулируемому пешеходному переходу, когда на нее совершил наезд автомобиль;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по ул. Ботаническая, не заметил пешехода, совершил наезд;

- видеофиксацией правонарушения;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у К* А*.И*. были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина, кровоподтек правой скуловой области, кровоподтек правой бровной области, ушибленная рана подбородочной области, сотрясение головного мозга, кровоподтек области наружной поверхности левого коленного сустава. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2022г. согласно которому ФИО1 03 февраля 2022 года около 15 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Хендэ Крета» гос. номер *, следовал по адресу: <...> в районе д.14, на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода К* А*.И*., в нарушение п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП, пешеходу К* А*.И*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными документами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К* А*.И*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, вину признал, является инвалидом 3 группы.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 02 (ДВА) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина