Дело № 5-2599/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-010140-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <...> а, каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 8015 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по в городе Стерлитамак, без регистрации, проживающего по адресу: Республики Башкортостан, , со слов не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Республики Башкортостан Чиликиным В.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сказал и написал правду.

Помощник прокурора Республики Башкортостан Касаткина Л.Р. в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, просил привлечь его к административной ответственности.

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР Уфимского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции ФИО2 (с/у УТП № от ДД.ММ.ГГГГ) дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет в публичном доступе в социальной сети ВК установлен факт размещения комментариев негативного характера пользователя под ником «В. Кийко» следующего содержания: «Их надо убивать, а не гнобить», в новостной ленте на тему: «Россиян призвали не гнобить богачей» под редакцией спикера Совета Федерации ФИО3.

В связи с этим по данному материалу было назначено проведение психолого-лингвистического исследования силами Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирской государственный университет». По результатам заключению специалиста психологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленных материалах содержатся лингвистические и психологические признаки публичного оскорбления, представляющие собой унижение чести и человеческого достоинства либо группы лиц. Содержатся психологические признаки, выражающие явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции или органам государственной власти.

Полученные материалы были переданы в прокуратуру для дачи юридической оценки и привлечения ФИО1 к административной ответственности

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Республики Башкортостан Чиликиным В.А. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно данному постановлению, прокуратурой города на основании поступивших материалов проверки из Уфимского ЛУ МВД России на транспорте установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ под никнеймом «В. Кийко» в публичном доступе социальной сети «ВКонтакте» опубликовал комментарии негативного, которые содержат высказывания унижающие честь и человеческое достоинство, выраженное в неприличной форме.

Из материалов дела следует, что оперуполномоченным ОУР Уфимского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт-осмотра интернет-сайта, согласно которому установлен факт распространения материалов экстремистского характера в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в публичном доступе в социальной сети ВК

По результатам комплексного психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирской государственный университет». По результатам заключению специалиста психологического исследования установлено, что в представленных материалах содержатся лингвистические и психологические признаки публичного оскорбления, представляющие собой унижение чести и человеческого достоинства либо группы лиц. Содержатся психологические признаки, выражающие явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции или органам государственной власти.

Вина в инкриминированном ему административном правонарушении подтверждается полностью представленными в дело доказательствами, в том числе: письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; материалами проверки; актом осмотра интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным исследованием от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 названного Кодекса).

При таких обстоятельствах возбуждение заместителем прокурора Республики Башкортостан Чиликиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ настоящего дела об административном правонарушении является обоснованным.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, прихожу к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, оцениваемых в своей совокупности, принимая во внимание обстоятельства происшедшего, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.3.1, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по (Прокуратура Республики Башкортостан, л/ч 04011305470), ИНН <***>, КПП 027401001, номер казначейского счета 03№, Банк получателя: Отделение - НБ //УФК по , БИК 018073401, единый казначейский счет 40№, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фархутдинова А.Г.