ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на автомобильной дороге вблизи <адрес> РБ, в ходе ссоры нанес побои <данные изъяты>., а именно: ударил 1 раз кулаком в область груди, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 дал пояснения так, как они указаны в протоколе.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он ехал на своем автомобиле по <адрес>, недалеко от <адрес>. <данные изъяты> параллельно его автомобилю ехал автомобиль <данные изъяты>., и во время движения <данные изъяты> въехал в левый бок его автомобиля. <данные изъяты> вышел из автомашины, подошел к нему и стал наносить ему побои, нанес около 5-6 ударов по голове, а также несколько ударов коленом в живот. Ударов <данные изъяты> он не наносил

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что после ДТП, он схватил ФИО1 за одежду, на что ФИО1 толкнул его в область груди, от чего он почувствовал острую боль.

Свидетель <данные изъяты> суд показала, что после ДТП, водитель второго автомобиля <данные изъяты>. прибежал, и когда ФИО1 стал выходить из автомобиля, ударил ФИО1 в область челюсти, и когда он вышел из машины, продолжил наносить ФИО1 удары по лицу и голове. ФИО1 прикрывался, в ответ удары не наносил. ФИО3 вышла из машины и стала кричать на Потерпевший №1, чтобы он успокоился. Потерпевший №1 успокоился, когда заплакал ребенок в машине.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из объяснений ФИО1 следует, что удары <данные изъяты> он не наносил.

В судебном заседании <данные изъяты>. пояснил, что ФИО1 толкнул его в грудь.

Из пояснения свидетеля <данные изъяты> также не следует, что ФИО1. наносил побои <данные изъяты> а только прикрывался от ударов <данные изъяты>.

Иных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ суду не представлено.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в административном материале №