Дело № 2а-2222/2025
УИД: 54RS0018-01-2025-002905-88 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Табола К.В.,
при секретаре Миллер Н.Ю.
с участием прокурора Надточий И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявления указывает, что ФИО1 осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ст. 112 ч.2, 111 ч.1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы.
ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор до Дата с административными ограничениями:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
Дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».
ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
С гражданином ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки "по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.
Не смотря на проводимую работу, ФИО2 допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Однако, ФИО2 вновь допустил административные правонарушения:
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.
Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.
ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание административного иска, заявленное административным ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание административного иска возможно принять и административный иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.
Дополнить административные ограничения ФИО1, 13.09.1989г.р., ограничением в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: К.В. Табола
Подлинник судебного акта хранится в материалах адм. дела № 2а-2222/2025