Определение по делу № 2-403/2023 от 04.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-005317-64 (2-403/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании возвратить транспортные средства, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договоров купли-продажи недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением ФИО1 о <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу – Ф.И.О6, Ф.И.О5, Ф.И.О7

ДД.ММ.ГГГГ истец/ответчик ФИО1, ответчик/истец ФИО2 и ответчик/истец ФИО3 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны совместно пришли к мировому соглашению.

В судебное заседание истец/ответчик Ф.И.О9, ответчик/истец Ф.И.О3 и ответчик/истец Ф.И.О4 не явились, надлежащим образом извещены, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, в котором просили утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны. Также предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель истца/ответчика ФИО7, действующая по ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика /истца ФИО8, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, соответчики: Ф.И.О6, Ф.И.О5, Ф.И.О7 не явились, надлежащим образом извещены.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное мировое соглашение подписано истцом/ответчиком ФИО1, ответчиком/истцом ФИО2 и ответчиком/истцом ФИО3.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по гражданскому делу № 38RS0024-01-2022-005317-64 (2-403/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании возвратить транспортные средства, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договоров купли-продажи недействительными, по условиям которого:

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 38RS0024-01-2022-005317-64 (2-403/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании возвратить транспортные средства, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договоров купли-продажи недействительными - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Н. Касимова