Дело № 2а-551/2025 25RS0011-01-2025-001123-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 25 апреля 2025 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Емелиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Галанова А.А.,
представителя истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> - ФИО1,
административного ответчика ФИО2 участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, № дисциплинарным взысканиям, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.
Трудоустроен не был. К общественной жизни исправительного учреждения инициативы не проявлял. К представителям администрации относится лояльно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Характеризуется отрицательно.
В ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в единое помещение камерного типа.
Просит установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок № и установить следующие ограничения:
- запретить пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
- запретить пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ
- обязать явкой № раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административных исковых требований в части установления в отношении него административного надзора. Выразил несогласие с требованием о возложении на него обязанности являться № раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, просил суд снизить количество явок.
Старший помощник прокурора Галанов А.А. полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца, возражения административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.
ФИО2 осужден приговором Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании № по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с № в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В отношении ФИО2 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. С ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к суициду и членовредительству. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает и посещает их под контролем администрации, чтобы избежать взысканий. Трудоустроен не был. К общественной жизни исправительного учреждения инициативы не проявлял. К представителям администрации относится лояльно. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 не имеет поощрений, имеет №, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на оказание воспитательного воздействия на лицо, в целях недопущения совершения правонарушений, а также обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:
Запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.
Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью.
Обязать явкой 3 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина