ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Шарапов М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 ФИО12, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению граждан, причастных к совершению хищения с предприятия <данные изъяты> по <адрес>А, сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО2 При предъявлении сотрудником полиции служебного удостоверения и требования представиться, ФИО2 оказал активное физическое сопротивление, пытаясь скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

26.08.2025 в отношении ФИО2 за данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь на парковке вблизи <данные изъяты> совместно с ФИО7 к ним подошли сотрудники полиции, какого-либо сопротивления он не оказывал, однако они его все равно задержали. Вину в совершении административного правонарушения признает.

В судебном заседании оперуполномоченный ОУР О МВД России по г. Отрадному ФИО3 показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10, по подозрению последнего в хищении, он совместно с заместителем начальника ОУР О МВД России по г. Отрадному ФИО4, оперуполномоченными ОУР О МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6 прибыли <адрес> к автомобилю, рядом с которым стояли ФИО7 и ФИО1 он представился, показал служебное удостоверение, в это время между ним и ФИО7 встал ФИО2 и спиной пытался оттолкнуть его, при этом ФИО7 попытался скрыться, однако его задержали другие сотрудники ОУР О МВД России по г. Отрадному. В это время он также высказывал требования ФИО2 о прекращении противоправных действий, выразившихся в препятствовании его служебной деятельности, которые были проигнорированы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, в том числе в физическом, психологическом и организационном воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2025 в 12:00 часов при предъявлении сотрудником полиции служебного удостоверения и предложения представиться, ФИО2 оказал активное физическое сопротивление, пытаясь скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; опроса свидетелей ФИО8 и ФИО9; объяснениями ФИО2 и ФИО7; пояснениями оперуполномоченного ОУР О МВД России по г. Отрадному ФИО3

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения против порядка управления, данные о личности ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В представленных материалах отсутствуют сведения указывающих на наличие каких-либо оснований препятствующих нахождению ФИО2 в изоляторе временного содержания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>) виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты>

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Шарапов