14RS0035-01-2025-003071-77

Дело № 5-385/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт №, выдан МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) от ____, код №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в 21 ч. 30 м., находясь по адресу: ____, ФИО1 нанес ФИО3 телесные повреждения. Согласно заключению ГБУ «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)» № от ____ установлено, что у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на лице в скуловой области справа, на задней поверхности в нижней трети левого предплечья, на задней поверхности грудной клетки слева в проекции тела лопатки, на задней поверхности грудной клетки справа в проекции тела правой лопатки, ссадины на передней поверхности грудной клетки справа по средне-ключичной линии на уровне 3-го межреберья с кровоподтеком в окружности, в проекции пястных костей 2-го пальца, на передней поверхности средней трети правой голени. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ №н от ____, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате не менее 7-ми травмирующих воздействий твердыми тупыми предметами, с ограниченной поверхностью соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений. По давности могли быть причинены в пределах 5-7 суток, к моменту осмотра в ГБУ PC (Я) «Бюро СМЭ» от ____, что подтверждается морфологическими признаками повреждений. Учитывая множественность, а также разную анатомическую локализацию повреждений, исключается возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста. Данные повреждения расположены в анатомической зоне, доступной для действия собственной руки.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское», объяснениями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией данной статьи.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт №, выдан МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) от ____, код №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ____ (Якутия) (МВД по ____ (Якутия); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России ____, БИК №, №, КПП № ОКТМО №, р/с №, кор счет № КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна.

Судья Е.А. Никифорова