Дело № 2-2652/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002975-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при ведении протокола помощником судьи Сабитовой Д.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Р.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу Р.Р.Р. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 89 003 рубля 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 рублей 10 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и Р.Р.Р. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 85 000 рублей. При этом лимит задолженности по карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Р.Р.Р. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Со стороны Банка обязательства по предоставлению заёмщику кредитной карты и кредитного лимита исполнены в полном объёме, однако со стороны Р.Р.Р. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, что привело к образованию задолженности. Банку стало известно о смерти Р.Р.Р. и об открытии наследственного дела к имуществу заёмщика.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Р.Р.Р. на получение кредитной карты от (дата), Банком Р.Р.Р. предоставлена в пользование кредитная карта №, с кредитным лимитом в размере рублей, с условием оплаты процентов за пользование кредитом % годовых.

Из материалов дела следует, что Банком обязательства перед Р.Р.Р. в части предоставления кредита исполнены в полном объёме, однако со стороны последней имело место нарушение сроков погашения кредита, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

(дата) Р.Р.Р. умерла.

Из копии наследственного дела № следует, что (дата) ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства открывшегося после матери Р.Р.Р., умершей (дата).

В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по собственной инициативе.

В связи с характером спорного правоотношения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО1

Из копии наследственного дела также следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности, закреплёнными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик на территории города Нефтеюганска и Нефтеюганского района не проживает, суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передаёт дело на рассмотрение в суд суд суд, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Привлечь к участию в гражданском деле № по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Р.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве ответчика ФИО1.

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в суд .

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись