Дело №
УИД 61RS0036-01-2022-004890-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2022г. г. Каменск-Шахтинский
Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сицкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в № часов № минут в общественном месте по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при этом хватал его за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать, на требования прекратить оказывать неповиновение сотрудникам полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, искренне раскаивался, просил его простить и не назначать наказания связанного с изоляцией от общества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> об оказании ФИО1 неповиновения при проведении проверки совершения правонарушения; копиями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства в отношении ФИО1
В этой связи суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данные о его личности. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает искреннее раскаяние в совершении административного правонарушения.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сицкого ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф перечислять на следующие реквизиты: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья________________