УИД: 03RS0019-01-2023-000786-69
Дело № 2-815/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово
31 августа 2023 г.
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
при секретаре Нарутдиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 26.01.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №1104293138 на сумму 137450 руб., сроком на 24 месяца, под 36,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 19.05.2023 задолженность ответчика перед банком составила 274478,44 руб., из них 85053,54 сумма основного долга, просроченные проценты 16236,29 руб., проценты по просроченному долгу 106186,84 руб., неустойка по ссудному договору 9591,99 руб., неустойка на просроченную ссуду 57409,78 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5944,78 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В заявление об отмене судебного приказа указала, что она многодетная мать, заработная плата составляет 15 тыс. руб., детей воспитывает одна, алименты не получает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.19).
В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как усматривается из материалов дела 26.01.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор №1104293138 на сумму 137450 руб. под 36,9 % годовых, на срок 24 месяца при условии ежемесячных платежей по 7465,26 руб. не позднее 26 числа каждого месяца.
При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 20% годовых (п.12).
Условия, предусмотренные Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" соблюдены.
Из выписки по счету и расчета банка следует, что ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора с 26.09.2017 г.
Расчет кредитной задолженности по процентам за пользование заемными средствами произведен по формуле:
Основной долг*36,9% годовых* количество дней пользования кредитом
--------------------------------------------------------------------------------------------------
100% *365(366) дней
В соответствии с данным расчетом по состоянию на 19.05.2023 г. размер основного долга с учетом произведенных погашений составляет 85053 руб. 54 коп., просроченные проценты 16236 руб. 29 коп., проценты по просроченной ссуде 106186 руб. 84 коп.
Расчет неустойки производится по следующей формуле:
Сумма просроченных платежей*20%годовых* количество дней просрочки
-------------------------------------------------------------------------------------------
100%*365(366) дней
В соответствии с данным расчетом размер неустойки составляет 67001,77 руб.
Суд находит расчеты банка правильными, соответствующими условиям кредитного договора, контррасчета суду не предоставлено.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиком, с учетом суммы долга и периода просрочки, а также материального и семейного положения ответчика, суд считает неустойку в общем размере 67001,77 руб. явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, данные штрафные санкции подлежат уменьшению из расчета сумма долга *ключевую ставку ЦБ РФ (12% годовых) за 3 г., что составляет округленно 30000 рублей.
При этом, размер государственной пошлины не подлежит уменьшению, поскольку неустойка уменьшена судом.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу истца ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.01.2017 г. по состоянию на 19.05.2023 г. основной долг 85053 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитными средствами 122423 руб. 13 коп., неустойку 30000 руб., возмещение расходов на государственную пошлину 5944 руб. 78 коп., а всего 243421 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Ф.Ахматнабиев