Решение по делу № 2-5425/2022 от 20.12.2022 | Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

№ 2-5425/2022

50RS0033-01-2022-008635-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском о признании бесхозяйными объекты движимого имущества:

-автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, координаты от №;

-автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, координаты от № и признании права собственности муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» на указанные участки дороги.

В обоснование требований указано, что указанные выше участки дорог не являются объектами капитального строительства и в связи с этим не могут быть отнесены к объектам недвижимости. Покрытие полотен – грунтовое. Сведения о собственниках данных объектов отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении данных объектов не содержит. Сведений о нем не содержат АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу и ГБУ <адрес> «МОБТИ».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» находятся объекты:

-автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, координаты от №, которые не являются объектами капитального строительства и в связи с этим не могут быть отнесены к объектам недвижимости; покрытие полотен – грунтовое.

Из материалов дела следует, что сведения о собственниках данных объектов отсутствуют.

В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется.

Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении данных объектов не содержит.

Сведений об указанных объектах не содержат АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу и ГБУ <адрес> «МОБТИ».

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

На основании пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа. Пунктом 5 части 1 данной статьи 16 к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанных правовых норм орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий.

В силу пункта 9 статьи 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований, исходя из того, что участки автомобильной дороги по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, находятся на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>»; спорные дороги не имеют собственника, т.е. являются бесхозяйными, что препятствует надлежащему содержанию автодорог и обеспечению безопасности дорожного движения по ним неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198, 262 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты движимого имущества:

-автомобильная дорога, покрытие –грунтовое, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, координаты от №;

-автомобильная дорога, покрытие - грунтовое, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, координаты от №.

Признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» право собственности на объекты движимого имущества:

-автомобильная дорога, покрытие - грунтовое, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> до <адрес>, координаты от №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.