07RS0006-01-2023-003318-46
9-229/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 размер основного долга в сумме 252000 рублей по договору займа, неустойку по договору в сумме 54580 рублей 46 копеек, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5720 рублей, расходы на оплату юридических услуг на составление искового заявления в размере 5000 рублей, а всего 317300 рублей 46 копеек.
Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На стадии разрешения вопроса о приеме иска суд не может входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.
С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ).
Однако, за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался и доказательств этому не представил.
В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.
Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При этих обстоятельствах, учитывая, что требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств по договору займа в размере 252000 рублей основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и не превышает 500 000 рублей, и из представленных документов не усматривается оспаривание должником задолженности, на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд полагает подлежащим возвращению исковое заявление с прилагаемыми к нему документами ФИО1 и заявленные требования подлежащим рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Разъяснить ФИО1 , что для разрешения исковых требований он вправе обратиться с данными требованиями к Мировому судье (<адрес>) по месту своего жительства, либо месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев