Дело № 2-2404/2023
УИД 61RS0002-01-2023-003076-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре КАВКАЛО А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо – Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о выделе долей в жилом доме и земельном участке,
Установил:
Истец обратилась в суд иском к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо – Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о выделе долей в жилом доме и земельном участке.
Истец в судебное заседание не явилась 05.09.23г., 07.07.23г. о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, когда истец дважды не явилась в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо – Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о выделе долей в жилом доме и земельном участке без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо – Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о выделе долей в жилом доме и земельном участке без рассмотрения.
Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья: