Материал № 5-69/2025 ...
УИД 59RS0001-01-2025-001873-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2025 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеткина А.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, Дата в 05 часов 40 минут по адресу Адрес на парковке возле ТЦ «Лента», оказал сопротивление при задержании сотрудниками Росгвардии, а именно сжимал кулаки, высказывал слова угроз в адрес сотрудников, упирался ногами в землю, размахивал руками, воспрепятствовал применению специальных средств, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.
Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает виновность ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от Дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
На основании ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Федерального закона Дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Войска национальной гвардии наделены, в том числе полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия и др.
Таким образом, законные требования сотрудников войск национальной гвардии обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от Дата, в котором указано время, место и обстоятельства административного правонарушения, с которым ФИО1 был согласен; рапортами сотрудников полиции о задержании ФИО1 Дата; объяснением ФИО3, согласно которым Дата он обратился к прибывшему наряду Росгвардии с заявлением о хищении товара, при этом указал на ФИО1, при приближении к ФИО1 сотрудниками Росгвардии, он попытался скрыться, оказывал сопротивление при задержании, сжимал кулаки, размахивал руками, упирался ногами в землю, высказывал в их адрес слова угрозы, препятствовал применению специальных средств, на законные требования сотрудников Росгвардии не реагировал; протоколом об административном задержании.
Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, связанное с наличием третьей группы инвалидности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания, не имеется.
Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут 04 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
...
... судья А.А. Щеткина
...
...
...
...