Дело №2-4328/2022

64RS0045-01-2022-007008-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Затеевой Д.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Баранова А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» об устранении нарушений прав инвалидов,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» (далее по тексту – ООО УК «Фаворит-СК») о признании незаконным бездействия ООО УК «Фаворит-СК», выразившегося в непринятии мер по установке кнопки вызова персонала для инвалидов или пандуса при входе в подъезд № многоквартирного <адрес>, которым осуществляет управление ООО УК «Фаворит-СК»; о возложении обязанности на ООО УК «Фаворит-СК» обеспечить условия для беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры, а именно к подъезду № многоквартирного <адрес> путем установки кнопки вызова персонала для инвалидов или пандуса.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г.Саратова во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры ООО УК «Фаворит-СК», осуществляющего управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статье 9 Конвенции о правах инвалидов, меры по выявлению и устранению препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения, а также иные объекты инфраструктуры.

Возможность доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры означает возможность инвалидов посещать жилые, общественные и производственные здания, строения и сооружения, а также спортивные сооружения, места отдыха, культурно-зрелищные и другие учреждения, а также возможность пользоваться железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта.

Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможности участия в жизни общества.

На основании статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организаций независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Согласно частям 1, 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, иных лиц.

Аналогичные требования установлены пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Так, подпунктом «в» пункта 10 Правил № предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения.

В нарушение установленных норм действующего законодательства вход в помещение, расположенное по адресу: <адрес> пандусом либо кнопкой вызова персонала для инвалидов не оборудован. В ходе проверки данное нарушение не устранено.

Отсутствие пандуса либо кнопки-вызова персонала для инвалидов нарушает права инвалидов, посещающих здание, на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, ведение полноценной и достойной жизни в условиях, которые обеспечивают их достоинство, способствуют уверенности в себе и облегчают активное участие в жизни общества.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По изложенным основаниям, истец просит суд признать незаконным бездействия ООО УК «Фаворит-СК», выразившегося в непринятии мер по установке кнопки вызова персонала для инвалидов или пандуса при входе в подъезд № многоквартирного <адрес>, которым осуществляет управление ООО УК «Фаворит-СК»; возложить обязанности на ОООУК «Фаворит-СК» обеспечить условия для беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры, а именно к подъезду № многоквартирного <адрес> путем установки кнопки вызова персонала для инвалидов или пандуса.

В судебное заседание представитель ОООУК «Фаворит-СК» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

От ответчика ОООУК «Фаворит-СК» в лице представителя ОООУК«Фаворит-СК» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года, в том числе с правом признания исковых требований, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Баранов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком ОООУК «Фаворит-СК» является добровольным, о чем свидетельствует заявление представителя ответчика по доверенности ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю ОООУК «Фаворит-СК» разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к ООО УК «Фаворит-СК» об устранении нарушений прав инвалидов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» об устранении нарушений прав инвалидов удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК», выразившееся в непринятии мер по установке кнопки вызова персонала для инвалидов или пандуса при входе в подъезд № многоквартирного <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» обеспечить условия для беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры, а именно к подъезду № многоквартирного <адрес> путем установки кнопки вызова персонала для инвалидов или пандуса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Пугачев

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2022 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев