Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Королев Московской области

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующей судьи Коноваловой С.В., при секретаре Ковалевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарного муниципального предприятия городского поселения «<адрес>» «Жилищно-коммунальное управление» (УМП «ЖКУ») к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «<адрес>» «Жилищно-коммунальное управление» (УМП «ЖКУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. УМП «ЖКУ» мотивировало свои требования тем, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчика в пользу УМП «ЖКУ» удовлетворены в приказном производстве, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ По возражению ФИО4 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено, что в соответствии со ст. 129 ГПК РФ вышеуказанные требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного времени ответчик не исполняет обязанность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи, с чем задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 726,74 руб.

Ответчик, будучи собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 013 руб. Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 726,74 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 3 013 руб., почтовые расходы в сумме 258,34 руб.

Истец Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «<адрес>» «Жилищно-коммунальное управление» своего представителя в суд не направило, извещено о времени и месте судебного заседания, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного времени ответчик не исполняет обязанность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи, с чем задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 726,74 руб., что не оспорено ответчиком.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчика в пользу УМП «ЖКУ» удовлетворены в приказном производстве, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Учитывая данные нормы права в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Унитарного муниципального предприятия городского поселения «<адрес>» «Жилищно-коммунальное управление» в полном объеме – взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 726,74 руб. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в позу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 013 руб., почтовые расходы в сумме 258,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Унитарного муниципального предприятия городского поселения «<адрес>» «Жилищно-коммунальное управление» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Унитарного муниципального предприятия городского поселения «<адрес>» «Жилищно-коммунальное управление» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 726,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 013 руб., почтовые расходы в сумме 258,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2023 года