16RS0046-01-2023-010528-30

№ 12-3570/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 сентября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Х.Булатов, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО5 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... А.М.ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

А.М.ФИО7 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Установлено, что при подаче жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., представлена доверенность от ..., в соответствии с которойА.М.ФИО8 доверяет представление своих интересов Н.А.ФИО9.

Между тем, доверенность от ... не содержит полномочий Н.А.ФИО10 на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба А.М.ФИО11 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО12 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через данный суд.

Судья И.Х.Булатов