УИД 86RS0008-01-2022-002726-16

Дело №2-1394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Когалым 13 декабря 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Абулгасановой А.Я.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявление об установлении места открытия наследства.

Требования мотивировал тем, что 17 апреля 2022 года умер его- ФИО1 отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>. Он - ФИО1 и его – ФИО1 брат – ФИО5 являются наследниками первой очереди, иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. В предусмотренный законом срок он – ФИО1 обратился к нотариусу <адрес>, с заявлением о принятии наследства, а его- ФИО1 брат – ФИО5 с заявлением об отказе от наследства, однако, ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2 нотариус разъяснил заявителю, что он – ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Наследственная масса наследодателя состоит из автомобиля марки «ГАЗ - 31105». Так, место открытия наследства располагается по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства о фактическом проживании наследодателя по вышеуказанному адресу на день смерти. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для его принятия, обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит суд установить место открытия наследства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причин не явки не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> палаты <адрес>-Югры ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причин не явки не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 указанной статьи).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации <адрес>-Югры (л.д.7).

Заявитель ФИО1 приходится сыном умершему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ПН №, выданным (место выдачи) Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>-Югры и является его наследником первой очереди. (л.д.6).

После заведения наследственного дела № (л.д.19-51) к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом <адрес> палаты <адрес>-Югры было установлено, что на момент обращения наследника к нотариусу для открытия наследства последнее место жительства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не известно, в связи с чем установить место открытия наследства не представляется возможным, и ФИО1 как наследнику было рекомендовано обратиться в суд с настоящим заявлением.

При указанных обстоятельствах усматривается, что установление места принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю необходимо для оформления прав на наследственное имущество, а установление места открытия наследства возможно только в судебном порядке.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В свидетельстве о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> местом смерти указано: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>.

Справкой от 11 октября 2022 года №, выданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «УК - Квартал» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован постоянно по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес> 07 марта 2018 года по 23 ноября 2021 года (л.д.8).

Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании доказательства и пояснения заявителя дают основания суду сделать вывод о том, что на день смерти наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> фактически проживал по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес> который является местом открытия наследства ФИО2

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является последнее место жительства наследодателя по адресу:<адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения решение.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры