РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-433/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В связи с тем, что ФИО1 своевременно обязанность по уплате обязательных платежей не исполнил, ему были начислены пени и направлены требования об уплате пени. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням за ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу на доходы физических лиц в размере 439 руб. 66 коп., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 695 руб. 65 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

До истечения установленного срока от административного ответчика поступили возражения на административное исковое заявление, в которых он просит отказать в иске о взыскании пени, ссылаясь на то, что решением суда налоговому органу отказано во взыскании с него единого налога на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 197 руб. 05 коп. и единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4264 руб. 22 коп., установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 341 руб. 64 коп. и единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3694 руб. 14 коп. и 1958 руб. 06 коп., установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пеням по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 114 руб. 47 коп., установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г., на которые начислены пени.

Как следует из материалов дела, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по единому налогу на вменный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 17712 руб. в связи с пропуском срока на обращение в суд. В связи с чем, налоговый орган утратил право на взыскание пени на указанную сумму.

Кроме того, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по единому налогу на вменный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 17712 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовала иная задолженность по налогам.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с административного ответчика задолженность по пеням за ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>