Дело № 12-1010/23
РЕШЕНИЕ
г. Москва 31 июля 2023 года
Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577230418499699 от 18 апреля 2023 года, решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 апреля 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемыми постановлением и решением, ФИО1, привлечен(а) к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В настоящей жалобе, ФИО1, выражает несогласие с актами должностных лиц, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность по доводам жалобы.
В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Административная ответственность по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Частью 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.
В силу п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске". На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа. Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2023 в 17:05:24 по адресу: Калужское ш., 520 метров после ООТ «Коттеджный поселок», из центра, п. Сосенское, г. Москва, водитель, управляя транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ» с государственным регистрационным знаком <***>, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Указанные действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством – ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP01341120Z, свидетельство о поверке С-ГГЧ/07-11-2022/199866891, которое действительно до 06.11.2024 г. включительно.
Вина ФИО1, в совершении вмененного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.
Разработанный и сертифицированный в установленном порядке прибор обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения исключительно при стационарном положении комплекса. При этом фиксация факта нарушения, определение регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени правонарушения и т.д., осуществляется в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него пользователя.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что порядок привлечения к административной ответственности ФИО1, нарушен не был.
При рассмотрении дела должностным лицом административного органа, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1, в его совершении.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Довод жалобы о том, что ФИО1, дважды привлечен к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение, не состоятелен, поскольку, наличие вынесенного в отношении заявителя постановления о назначении административного наказания по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ за совершение аналогичного административного правонарушения ранее или позднее в г. Москве, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение, поскольку образует самостоятельный состав административного правонарушения, за совершение которого также предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с вынесенными постановлением и решением должностных лиц, не является основанием к их отмене, постановленные с соблюдением требований КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц административного органа, по делу об административном правонарушении.
Административное наказание ФИО1, назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577230418499699 от 18 апреля 2023 года, решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 апреля 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Щербинский районный суд г. Москвы.
Судья Д.А. Сальникова