Дело № 2 - 993/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кыштым Челябинской области 24 июля 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,
при секретаре Силантьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Кыштыме к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Кыштыме обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к газораспределительным сетям от ДАТА НОМЕР, заключенный между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и Р-вым, взыскать с ФИО1 убытки в размере 182902 рубля 18 копеек, зачесть частичную оплату по договору в сумме 13000 рублей в счет погашения убытков, и уменьшить размер ущерба на указанную сумму для ответчика.
Слушание дела по существу назначалось на ДАТА в 10.00 часов, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
В связи с неявкой представителя истца в суд слушание по делу было отложено на ДАТА в 09.30 часов.
В судебное заседание ДАТА представитель истца по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не просил.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебных заседаниях не принял.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебные заседания дважды: ДАТА и ДАТА, извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не просили.
При таких обстоятельствах суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
определил:
Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Кыштыме к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Определение не вступило в законную силу.