Дело № 1-105/2023
УИД 33RS0020-01-2023-000794-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам
предварительного слушания
14 ноября 2023 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,
при секретаре Голодаевой И.Е.,
с участием прокурора Араповой М.И.,
потерпевшей Б.Л.А.,
обвиняемой ФИО1,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Р я б о в о й Д.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в этом же населенном пункте - <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что 22 сентября 2023 года около 14 часов 27 минут, находясь в <адрес>, она тайно похитила мобильный телефон «Ксиаоми Редми 10С» стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащий Б.Л.А., вместе с сим-картой и чехлом, не представляющими ценности, который в тот же день, не преследуя цели хищения, принес из МБУ ДО «Юрьев-Польский районный Центр внешкольной работы» <данные изъяты> Р.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживший данное устройство оставленным в гардеробе.
В результате хищения, по выводам предварительного следствия, потерпевшей Б.Л.А. был причинен значительный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.
Эти действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В предварительном слушании от потерпевшей Б.Л.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Ходатайствуя о прекращении уголовного дела, потерпевшая Б.Л.А. пояснила, что похищенное ей возвращено, обвиняемая принесла ей извинения и они примирились.
Обвиняемая ФИО1, подтверждая данные обстоятельства, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Арапова М.И. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.
В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По положениям ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, инкриминируемое обвиняемой, относится к категории средней тяжести.
ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину, судя по материалам дела, признала, в содеянном раскаялась.
Похищенное возвращено потерпевшей в полном объеме на стадии предварительного расследования, кроме того причиненный вред обвиняемая загладила извинением, то есть реальным и законным способом, определенным Б.Л.А., не ущемляющим чьих-либо прав, с прекращением дела ФИО1 согласна.
С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемой следует прекратить, а меру пресечения - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.
Вещественные доказательства: мобильные телефоны «Ксиаоми» и «Поко» - оставить потерпевшей Б.Л.А.
Копии настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, потерпевшей Б.Л.А., а также прокурору Юрьев - Польского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если обвиняемая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: подпись М.Ю. Бакрин