КОПИЯ:
Дело № 2-3868/2023
74RS0002-01-2023-001776-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельянова К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ИП ФИО2 о запрете деятельности типографии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании ответчика прекратить деятельность типографии, располагающейся по адресу: <адрес>
Истец, ответчик в суд не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о запрете деятельности типографии.
Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: К.А. Емельянова