УИД 77RS0002-02-2022-001155-81
Дело № 2-2154/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 24 ноября 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
адрес “ВСК” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
07 января 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио ДТП произошло по вине ФИО2 фио исполнение условий договора ОСАГО (полис РРР 5043129118) владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, адрес “ВСК” выплатило страховое возмещение в размере сумма В связи с тем, что фио оставил место ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
В этой связи истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общим основанием возникновения деликтного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.
Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 –ФЗ от 25.04.2002 г.
Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
07 января 2021 г. в 13 час. 24 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио
В результате ДТП автомобили получили повреждения.
ДТП произошло по вине фио, который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2021 г. фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В ходе проверки по делу об административном правонарушении был произведен осмотр автомобиль ответчика, зафиксированы повреждения, соответствующие механизму рассматриваемого ДТП.
Гражданско-правовая ответственность лиц при использовании автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по договору ОСАГО была застрахована адрес “ВСК”, полис РРР 5043129118.
Истец по договору ОСАГО произвел страховые выплаты в общей сумме сумма (сумма и сумма).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 278 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 274 адрес - ФИО3 адрес, от 29 марта 2021 г. по делу № 5-177/2021, ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место рассматриваемого ДТП.
Указанное постановление вступило в законную силу.
С учетом изложенного, с фио в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
СудьяИ.ФИО4
Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2022 года