Дело №
УИД: 28RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 год п.г.т. Февральск
Селемджинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего - судьи Кудлаевой Т.В.,
при секретаре Черняевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении в льготный стаж периодов работы,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что при проведении предварительной оценки его пенсионных прав для последующего назначения пенсии Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее - ОСФР по Амурской области) периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла Селемджинского муниципального предприятия «Жилтеплоэлектросеть» не включены в стаж работы, дающий право на досрочный выход на пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда. Полагает, что наименование его профессии, указанное в трудовой книжке и в приказах по личному составу, как «машинист котла», ошибочное, поскольку, согласно выводам экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной Управлением занятости населения Амурской области условия труда истца в спорные периоды в должности машиниста котла Селемджинского муниципального предприятия «Жилтеплоэлектросеть», соответствовали условиям труда машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, (раздел ХХХШ «Общие профессии», позиция 23200000- 13786). Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды его работы в Селемджинском муниципальном предприятии «Жилтеплоэлектросеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Истец ФИО1 о судебном заседании извещён надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Амурской области о судебном заседании уведомлён установленным образом, представил возражения, в которых указал, что истец в ОСФР по Амурской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии не обращался, обращение в территориальный орган СФР истца имело место в целях предварительной оценки его пенсионных прав. По результатам проведённой оценки истцу было направлено разъяснение от 21.05.2024 № 19933/23. Согласно данному разъяснению, право для назначения досрочной пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, который составил 26 лет 04 месяца 17 дней, возникнет у истца при достижении возраста 60 лет, с 25.01.2033. Стаж работы с тяжёлыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 5 лет 3 месяца 20 дней. По данному основанию право на назначение досрочной пенсии отсутствует ввиду недостаточности требуемого стажа. Спорные периоды работы машинистом котла в стаж работы с тяжёлыми условиями труда включению не подлежат.
В соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчёте страхового стажа периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочную пенсию пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, код позиции 23200000-13786. Обязательными условиями для назначения льготной пенсии машинистам (кочегарам) котельной является обслуживание котлов, работающих на твёрдом топливе (угле или сланце), и подтверждение режима работы котельной.
Спорные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж ввиду отсутствия документов, подтверждающих режим работы котельной. В имеющемся заключении экспертизы условий труда от 04.07.2023 № 01-09/3193 сведения о режиме работы котельной также отсутствуют.
Таким образом, правовых оснований для включения в специальный стаж оспариваемых периодов при предварительной оценки пенсионных прав у Отделения не имелось.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначение пенсии носит строго заявительный характер. В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии территориальный орган СФР выносит соответствующее решение (часть 9 статьи 22 закона). Данное решение в отношении истца не выносилось. Направленные в адрес истца разъяснения по результату предварительной работы оценки его пенсионных прав носят исключительно разъяснительный характер и не являются официальным решением об отказе в назначении пенсии. В виду чего, считаем заявленные требования преждевременными, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать в полном объёме.
В соответствие со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив доводы иска, письменных возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 вышеуказанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В силу части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются: Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В вышеуказанном Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXXIII "Общие профессии" поименована профессия - машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) - (код позиции 23200000-13786).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, а также ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19, 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, по своему смыслу предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимую для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 10.10.1995 по 15.06.1999 осуществлял трудовую деятельность в Селемджинском муниципальном предприятии «Жилтеплоэлектросеть».
Приказом от 10.10.1995 № 198-к истец принят в Селемджинское муниципальное предприятие «Жилтеплоэлектросеть» с 05.10.1995 машинистом котла Токурского участка на отопительный сезон с оплатой по 2 разряду, производилась доплата за вредность в размере 12% от присвоенного разряда.
Приказом от 07.06.1996 № 127-к истец как машинист котла Токурского участка переведён с 01.06.1996 по 15.09.1996 слесарем по ремонту котельного оборудования и теплотрассы по 3 разряду в связи с окончанием отопительного сезона.
Приказом от 01.10.1996 № 231 слесари по ремонту котельного оборудования Токурского участка переведены с 01.10.1996 машинистами котлов Токурского участка, в том числе ФИО1.
В приказе от 10.10.1996 № 239-к об установлении оклада с 09.10.1996 наименование профессии истца - машинист котла Токурского участка.
Приказом от 18.08.1997 № 176-к истец с должности машиниста котла Токурского участка переведён с 08.08.1997 слесарем по ремонту котельного оборудования по 3 разряду.
Приказом от 02.10.1997 № 217-к истец с должности слесаря по ремонту котельного оборудования Токурского участка переведён с 01.10.1997 машинистом котла Токурского участка по 2 разряду, в связи с чем производилась доплата в размере 12% от присвоенного разряда за вредность.
Приказом от 29.05.1998 № 116-к истец с должности машиниста котла Токурского участка переведён с 25.05.1998 слесарем по ремонту котельного оборудования Токурского участка по 3 разряду до начала отопительного сезона.
Приказом от 21.09.1998 № 200-к истец с должности слесаря по ремонту котельного оборудования Токурского участка переведён с 15.09.1998 машинистом котла Токурского участка по 2 разряду.
Приказом от 31.05.1999 № 83-к истец с должности машиниста котла Токурского участка переведён с 01.06.1998 слесарем по ремонту котельного оборудования Токурского участка по 3 разряду до начала отопительного сезона.
Приказом от 11.06.1999 № 92-к истец, слесарь по ремонту котельного оборудования Токурского участка, уволен 15.06.1999, по собственному желанию.
Согласно архивной справке администрации Селемджинского района от 13.04.2024 в неполном архивном фонде «СМП «Жилтеплоэлектросеть» в документах по личному составу за период с 05.10.1995 по 15.06.1999 имеются следующие сведения в отношении истца:
В приказе № 198-к от 10 октября 1995 года значится п. 8 принять ФИО1 с 05 октября 1995 года машинистом котла Токурского участка на отопительный сезон с оплатой труда по 2 разряду (150000 рублей в месяц). Производить доплату в размере 12% от присвоенного разряда за вредность. Начислять и выплачивать 5 (пять) надбавок.
В приказе № 127-к от 07 июня 1996 года значится перевести п. 13 ФИО1 - машиниста котла Токурского участка с 01 июня по 15 сентября 1996 года слесарем по ремонту котельного оборудования и теплотрассы по 3 разряду (234000 рублей в месяц), в связи с окончанием отопительного сезона.
В приказе № 167-к от 17 июля 1996 года значится п. 3 предоставить отпуск ФИО1 - слесарю по ремонту котельного оборудования Токурского участка отпуск без сохранения заработной платы с 15 июля по 01 сентября 1996 года, (в документе количество дней не указано, в карточке Т-2 значится 48 календарных дней без сохранения заработной платы).
В приказе № 231 от 01 октября 1996 года значится перевести слесарей по ремонту котельного оборудования Токурского участка машинистами котлов Токурского участка: № 7 ФИО1 с 01 октября 1996 года по 2 разряду с окладом 180000 рублей в месяц.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 1 установить оклад: № ФИО1 - машинистам котла Токурского участка с ДД.ММ.ГГГГ по 204000 рублей каждому.
В приказе 3 176-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 4 перевести ФИО1 - машиниста котла Токурского участка с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту котельного оборудования по 3 разряду с окла<адрес> рублей в месяц.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 9 предоставить ФИО1 - слесарю по ремонту котельного оборудования Токурского участка 4 календарных дня без сохранения заработной платы. Отпуск предоставить с 05 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 4 перевести отпуск ФИО1 - слесаря по ремонту котельного оборудования Токурского участка с ДД.ММ.ГГГГ машинистом котла Токурсого участка по 2 разряду (227000 рублей в месяц). Производить доплату в размере 12% от присвоенного оклада за вредность.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 3 перевести № ФИО1 машиниста котла Токурского участка с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту котельного оборудования Токурского участка с оплатой труда по 3 разряду (474 рубля в месяц), до начала отопительного сезона.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 2 перевести № ФИО1 слесаря по ремонту котельного оборудования Токурского участка с ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов Токурского участка с оплатой труда по 2 разряду /352 рубля в месяц/.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 1 перевести временно № ФИО1 машиниста котла Токурского участка с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту котельного оборудования Токурского участка с оплатой труда 3 разряда (474 рублей в месяц), до начала отопительного сезона. Производить доплату в размере 8% от присвоенного оклада за вредность.
В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится п. 4 уволить ФИО1 - слесаря по ремонту котельного оборудования Токурского участка ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ, собственное желание. Бухгалтерии произвести окончательный расчёт с выплатой компенсации за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 рабочих дней, в том числе: основной - 16, по льготам Севера - 8, колдоговору - 4.
«Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утверждённом постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «машинист (кочегар) котельной».
В характеристику работ по профессии «машинист (кочегар) котельной» в соответствии с разделом «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника выпуска №, утверждённого постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 №, входит: обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твёрдом топливе; обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной; удаление механизированным способом шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов; погрузка золы и шлака при помощи механизмов в вагонетки или вагоны с транспортировкой их в установленное место и др.
Как следует из пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачёту в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Согласно заключению Государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой Управлением занятости населения Амурской области, условия труда ФИО1, работавшего в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла Селемджинского муниципального предприятия «Жилтеплоэлектросеть», соответствуют условиям труда машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы.
При проведении указанной Государственной экспертизы условий труда ФИО1 Управлением занятости населения Амурской области установлено, что на территории посёлка городского типа Токур функционирует 5 котельных, оборудованных водогрейными котлами марки КВр-1,25; КВм-1,25; П-9. Все котельные пгт. Токур работают и работали ранее на твёрдом топливе (каменном угле). Режим работы котельных - сезонный.
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается характер работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на угле.
Выводы заключения Государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ Управления занятости населения Амурской области до настоящего времени не оспорены и не признаны недействительными.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат.
Факт работы котельных в пгт. Токур на твёрдом топливе (каменном угле) и режим работы котельных подтверждён представленными администрацией Селемджинского района Управлению занятости населения Амурской области сведениями от ДД.ММ.ГГГГ при проведении Государственной экспертизы условий труда ФИО1.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в оспариваемые периоды работа истца в должности машиниста котла соответствовала работе машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятом на удалении золы, поскольку такая работа была связана с неблагоприятным воздействием на организм человека, обусловленного спецификой и характером труда, работой при которой котлы, обслуживаемые истцом котельной, работали на твёрдом топливе - угле, в связи с чем, иное указание работодателем профессии истца (машинист котла) не может являться основанием для отказа во включении периода работы по указанной профессии в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы ФИО1 в должности машиниста котла Селемджинского муниципального предприятия «Жилтеплоэлектросеть» с 05.10.1995 по 31.05.1996, с 01.10.1996 по 07.08.1997, с 01.10.1997 по 24.05.1998, с 15.09.1998 по 31.05.1999 соответствуют условиям труда машиниста (кочегара) котельной (на угле), в том числе занятого на удалении золы, занимаемая им должность соответствовала Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ раздела XXXIII "Общие профессии".
Таким образом, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что требования истца заявлены преждевременно, суд находит несостоятельными. Как усматривается из представленных ответчиком материалов, в ходе предварительной оценки пенсионных прав истца вопросы, связанные с режимом работы котельной ответчиком не выяснялись, соответствующие документы оценки не запрашивались, тогда как именно отсутствие документов, подтверждающих режим работы котельной, ответчик указывает в качестве основания не включения спорных периоды работы в специальный стаж.
Судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей, подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении в льготный стаж периодов работы, - удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Амурской области (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>) включить ФИО1 (<данные изъяты>) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды его работы в Селемджинском муниципальном предприятии «Жилтеплоэлектросеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Амурской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В.Кудлаева