ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп.Качуг 30 августа 2023 года

Судья Качугского районного суда Иркутской области Коновалова И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении привлечена административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 12 августа 2023 года (согласно штемпелю на конверте почтового отправления) подал жалобу на постановление, направив её почтой России.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.КоАП РФ).

Исходя из требований ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлена в адрес ФИО1 02 июня 2023 года, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен по истечению срока хранения.

Постановление вступило в законную силу 02 июля 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек.

Устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе ФИО1 содержаться доводы о неполучении им копии постановления, направленной почтой по вине сотрудника почтового отделения, что может быть указано в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, вместе с тем ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не имеется.

При этом довод заявителя о том, что срок обжалования постановления не пропущен, поскольку судебный акт получен им после вступления в законную силу, не основан на положениях КоАП РФ.

В связи с тем, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и материалы дела не содержат, жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку имеются препятствия к ее рассмотрению и отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой в суд при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления с обоснованием причин пропуска срока.

Судья Коновалова И.В.