Дело № 5-97/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анива Сахалинская область 14 сентября 2022 года

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Болдырева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ОМВД по Анивскому городскому округу,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года в 17 часов 59 минут ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ФСБ России по Сахалинской области.

По указанному факту 12 сентября 2022 года в отношении ФИО1 старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 14 сентября 2022 года поступил для рассмотрения в Анивский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Объективную сторону указанного правонарушения образуют действия, заключающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ).

Согласно статье 2 названного закона – управления (отделы, службы, отряды) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничные органы) относятся к органам федеральной службы безопасности.

В соответствии с подпунктом «г. 1» статьи 13 Федерального закона № 40-ФЗ органы федеральной службы безопасности имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным КоАП РФ к ведению органов федеральной службы безопасности.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2022 года в 17 часов 59 минут в ходе осуществления Федерального государственного контроля (надзора) в области охраны морских биологических ресурсов на участке местности не предназначенного для лицензионного лова лососевых пород рыб в 500 метрах южнее от устья реки Малиновка Анивского городского округа на береговой полосе сотрудник отдела РКМ службы в г. Корсакове ФИО3 осуществлял с помощью телефона видеофиксацию граждан, осуществляющих незаконный вылов водных биологических ресурсов. В этот период к ФИО3 подошел ФИО1 и стал выражать свое недовольство по отношению к действиям ФИО3, выражаться нецензурной бранью, после чего, своей рукой выбил телефон из правой руки ФИО3 В дальнейшем ФИО3 пресек противоправные действия со стороны ФИО1, повалив его на песок.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения на основании, в том числе и документальных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Оснований сомневаться в достоверности собранных в материалы дела доказательств не имеется.

Место совершения правонарушения: 500 метров южнее от устья реки Малиновка Анивского городского округа Сахалинской области - место воспрепятствования ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотруднику ФСБ России по Сахалинской области ФИО3

Время совершения правонарушения: 17 часов 59 минут 12 сентября 2022 года.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО1 разъяснены, который ознакомлен с протоколом, однако от подписи протокола отказался.

Оснований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований для признания в действиях ФИО1 крайней необходимости, в соответствии со статьей 2.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а так же установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а так же предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 03 часов 00 минут 13 сентября 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол, и для исполнения направить в ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Судья Н.С. Болдырева