Дело: 2а-183/2023 (2а-1267/2022)

УИД: 59RS0017-01-2022-001766-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 26 января 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием помощника прокурора г. Губахи Пермского края Иконникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № ________________ судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ________________ УК РФ к ________________ году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве одного раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Губахинского городского суда Пермского края ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц. В течение текущего года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, общается с лицами ранее судимыми, состоит на учете у врача-нарколога.

Представитель МО МВД России «Губахинский» в судебное заседание не явился, извещены.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, отбывает наказание в виде лишения свободы, извещен, ходатайств, заявлений, письменных возражений суду не представил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с истечением срока административного надзора. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1 ФИО1 . Осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком ________________ часа лишением свободы на срок ________________ с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления постановления суда в законную силу. Осужденный ФИО1 заключен под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Губахинский» административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, в связи с окончанием срока административного надзора.

Поскольку административный надзор, установленный решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 решением административного истца прекращен ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения, не имеется.

При этом, суд отмечает, что истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). Указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

При установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для установления дополнительного административного ограничения ФИО1, в отношении которого прекращен административный надзор, в связи с чем отказывает административному истцу в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» в удовлетворении административного иска к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2023.

Председательствующий В.Д. Брызгалов