№ 5-40/2022
УИД 22RS0016-01-2022-000526-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Волчиха 25 октября 2022 года
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Черевко С.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пинейдера ФИО6, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в доме по <адрес>, нанес один удар стеклянной бутылкой по голове Потерпевший №1 в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области, царапины в левой теменной области (3), вреда здоровью не причинившие, однако последний испытал физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что обстоятельства произошедшего в полном объеме отражены в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО1 нанес ему один удар бутылкой по голове, отчего он испытал физическую боль. ФИО1 принес ему извинения.
Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д. 3), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 4), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 6), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 5), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, вреда здоровью не причинивших (л.д. 11-12), протоколом изъятия, согласно которому у Потерпевший №1 изъята верхняя часть стеклянной бутылки (17-18), объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, данными в судебном заседании.
Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, осуществление ухода за пожилой матерью, с которой ФИО1 проживает совместно, учитываются судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Иных смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пинейдера ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Счет получателя: 03№
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>
БИК: 010173001
КПП 223801001
Получатель: ИНН <***> УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ОКТМО: 01608000
КБК: 18№
УИН: 18№
Наименование платежа: штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.
Верхнюю часть стеклянной бутылки с пробкой дозатором на конце (горловина), изъятую у Потерпевший №1 протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно
Судья Е.В. Сафрайдер