УИД 77RS0022-02-2023-005867-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июля 2023 года

Судья Преображенского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5092/2023 по иску ООО «Гольфстрим-Р» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гольфстрим-Р» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору сумма, проценты за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 08.04.2023г. до дня фактического исполнения обязательства; неустойку по ставке 7,50% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 08.04.2023г. до дня фактического исполнения обязательства, процентов за пользование кредитом по ставке 7,50% годовых, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, начиная с 08.04.2023г. по дату фактической уплаты; обращении взыскания на заложенное имущество; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд сумма

До начала судебного заседании от представителя истца по доверенности Сюй-Лан-Бо Н.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием от истца отказа от иска.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возврата истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме сумма по платежному поручению № 306 от 04 апреля 2023г., что соответственно составит 70 процентов от суммы уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Гольфстрим-Р» по доверенности Сюй-Лан-Бо Н.В. отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-5092/2023 по иску ООО «Гольфстрим-Р» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество .

Производство по гражданскому делу № 2-5092/2023 по иску ООО «Гольфстрим-Р» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осуществить ООО «Гольфстрим-Р» возврат государственной пошлины в размере сумма, уплаченной по платежному поручению № 306 от 04 апреля 2023г.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

СудьяТ.Н. Сакович