РЕШЕНИЕ

ФИО11

07 сентября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9311/2023 по заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта постоянного проживания.

В обосновании требований указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории «ребенок-инвалид». ФИО4 совместно с матерью ФИО6 временно зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Отец ФИО5 постоянно зарегистрирован у знакомых по адресу: <адрес>. Брак между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован 03.09.2013г. Несовершеннолетний ФИО4 совместно с родителями проживает в съёмной квартире по адресу <адрес>, так как не обеспечены жилым помещение, нуждаются в улучшении жилищных условий.

На основании доводов, изложенных в заявлении, просит установить факт постоянного проживания несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории городского округа <адрес> с момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Представитель заинтересованного лица – Администрация городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем письменно уведомил суд.

Выслушав пояснение заявителя, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации, поскольку от установления факта постоянного проживания ФИО3 на территории РФ зависит возникновение у него права на постановку на учет как инвалиду и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ

Постановка на учет граждан регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Как установлено судом, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении. В графе отец указан - ФИО5, мать – ФИО6.

ФИО5 и ФИО6 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Несовершеннолетний ФИО4 совместно с матерью ФИО6 временно зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Отец ФИО5 постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснения заявителя следует, что с 2014 года он с семьей постоянно проживают в квартире по адресу <адрес>., о чем у него имеется договор аренды.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что знают семью ФИО12 более 10 лет. Проживаю с ними в одном доме по <адрес>, сын заявителя ФИО7 здесь родился и постоянно проживает с момента рождения в городе Тольятти.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из письменных доказательств. Положения ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализируя указанные нормы и применяя их к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что заявитель представил в обоснование своих доводов те доказательства, которые он смог получить в законном порядке. Поэтому суд считает установленным, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает на территории городского округа <адрес> с момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-268,192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории городского округа <адрес> с момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-60

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>