Дело № 2-171/2023
УИД: 54RS0023-01-2022-002401-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
При секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк») в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно, условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 коп., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.
Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 797 руб. 25 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 46 751 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом - 4 909 руб. 36 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-813 руб. 63 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 322 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (Соглашению) № АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых (л.д. 12-25).
ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит Заемщику сумму 50 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д. 26).
Между тем, ФИО1 вносил платежи в счет погашение кредита не в полном объеме и с нарушением установленных графиком сроков, что следует из выписки по лицевому счету заемщика, расчета задолженности (л.д.9-11).
АО «Россельхозбанк» направило в адрес ФИО1 требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое в установленный срок ответчиком выполнено не было (л.д.39).
В результате задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 797 руб. 25 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 46 751 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом - 4 909 руб. 36 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-813 руб. 63 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 322 руб. 78 коп.
Расчет задолженности истца суд принимает за основу, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика, стороной ответчика не оспорен.
Также на основании ч.ч.1,2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" )кредитор вправе потребовать расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Поскольку судом установлено, что ответчик в течение длительного времени не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем банком было предложено заемщику расторгнуть кредитный договор, то требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7783,92 рубля (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт № № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 797 руб. 25 коп. (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто семь руб. 25 коп.), из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 46 751 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом - 4 909 руб. 36 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 813 руб. 63 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 322 руб. 78 коп., а так же судебные расходы в размере 7783 руб. 92 коп., а всего 60851 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 17 копеек.
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты, начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от 28.12.2017г. из расчета 26,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступлении решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.02.2023 г.