Решение по делу № 2-4520/2023 от 06.09.2023 - об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признании разными семьями с целью реализации жилищных прав.

УИД: 50RS0028-01-2023-002728-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 и ФИО14, к Администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признании разными семьями с целью реализации жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обралась в суд с исковым заявлением об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признании разными семьями с целью реализации жилищных прав.

Требования иска ФИО2 мотивированны тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают – ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7 ФИО3 мать заявителя имеет свою семью составом ФИО8 (дочь)., ФИО9 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО7 (сын), ФИО6 (бывший муж ФИО16).

С данными лицами заявителем не ведётся общее хозяйство по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель вышла замуж и у неё отдельная семья со своими расходами и доходами. При проживании в данной квартире у каждой семьи имелась своя бытовая техника. Данная квартира выдавалась по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО3 и ФИО3 Так же имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ № М-5433/2015 о разделении текущих платежей за коммунальные услуги.

В целях принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, постановлением Администрации городского округа Мытищи заявитель ФИО2 и её дети ФИО13, ФИО5 признаны малоимущими, так как размер среднедушевого дохода и стоимости имущества семьи ниже величины порогового значения доходов и стоимости имущества. Однако, на портале РПГУ заявителю было отказано в приёме и рассмотрении заявления на получение услуги «Принятие граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма». Заявитель проживает с несовершеннолетними детьми ФИО13, ФИО5 отдельной семьёй, имеет отдельный бюджет, имеет самостоятельный доход и отдельные расходы. Не имея отдельного жилого помещения, заявитель и её дети проживают в муниципальной квартире, нанимателем которой по договору социального найма является мать заявителя ФИО3, при этом семьями ведётся раздельное хозяйство, заявитель самостоятельно покупает предметы одежды и обихода для себя и детей, продукты питания, осуществляет все необходимые расходы, в том числе на транспорт, лекарства, отдых. Платежи по коммунальным начислениям так же разделены (решение от ДД.ММ.ГГГГ №2-4167/2015 М-5433/2015).

Признание семьи заявителя отдельной семьёй от семьи ФИО3, ФИО6, ФИО7, является необходимым условием для реализации жилищных прав в целях признания нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

При указанных обстоятельствах заявитель просит суд:

- установить факт ведения раздельного хозяйства семьи ФИО2 и семьи ФИО3, ФИО6, ФИО7;

- признать разными семьями: семью ФИО2 и семью ФИО3, ФИО6, ФИО7

Заявитель ФИО2 и её представитель по доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержали и просили суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, где кратко изложил известные ему обстоятельства относительно данного дела.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменной позиции по делу не представили. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьёй 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормам. Статья 45 Конституции РФ устанавливает, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Частью 2 ст. 49 ЖК РФ предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Из ч. 7 ст. 57 ЖК РФ следует, что при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и проживают - ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО13, ФИО5 что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Данная квартира была предоставлена ФИО3 (мать заявителя) и ФИО4 (заявитель, фамилия после заключения брака ФИО15) по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ.

Семья ФИО3 состоит из неё и её несовершеннолетней дочери ФИО8, несовершеннолетней дочери ФИО9, несовершеннолетнего сына ФИО10, сына ФИО7, бывшего мужа ФИО6

Семья ФИО2 состоит неё и её несовершеннолетнего сына ФИО13, несовершеннолетней дочери ФИО5

В судебном заседании установлено, а также не оспаривалось сторонами, что стороны проживают вместе в указанной квартире, однако членами одной семьи они не являются, поскольку семья ФИО2 общее хозяйство с семьёй ФИО3, ФИО6, ФИО7 не ведёт, имеет с ним разный бюджет и разные источники дохода.

Данное обстоятельство подтверждается в том числе вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-4167/2015, которым определён порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>

В дальнейшем порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> был изменён вступившим в законную силу заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4301/2022.

Данным решением суда изменён порядок оплаты за социальный наём, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, следующим образом:

- определена доля ФИО7 в расходах по внесению платы за социальный наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/9 доли от общей суммы платежа;

- определена доля ФИО3 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО8, ФИО9, ФИО10 в расходах по внесению платы за социальный наём, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 4/9 доли от общей суммы платежа;

- определена доля ФИО2 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО13, ФИО5 в расходах по внесению платы за социальный наём, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на них доли от ежемесячно начисляемой суммы оплаты жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 3/9 доли от общей суммы платежа;

- определена доля ФИО6 в расходах по внесению платы за социальный наём, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/9 доли от общей суммы платежа.

Таким образом, суд находит, что в квартире по адресу: <адрес>, фактически зарегистрировано и проживает две семьи: семья ФИО3 состоящая из неё и её несовершеннолетней дочери ФИО8, несовершеннолетней дочери ФИО9, несовершеннолетнего сына ФИО10, сына ФИО7, бывшего мужа ФИО6 и семья ФИО2 состоящая из неё и её несовершеннолетнего сына ФИО13, несовершеннолетней дочери ФИО5, поскольку они общее хозяйство данные семьи не ведут, имеют разный бюджет и разные источники дохода, что не оспаривалось в судебном заседании.

В целях принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, Постановлением Администрации городского округа Мытищи заявитель ФИО2 и её дети ФИО13, ФИО5 признаны малоимущими, так как размер среднедушевого дохода и стоимости имущества семьи ниже величины порогового значения доходов и стоимости имущества.

Между тем, на портале РПГУ заявителю было отказано в приёме и рассмотрении заявления на получение услуги «Принятие граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».

Признание семьи ФИО2 отдельной семьёй от семьи ФИО3, ФИО6, ФИО7, является необходимым условием для реализации жилищных прав заявителя и её детей в целях признания их нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Установление данного факта иным путём не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что семья ФИО2 и семья ФИО3, ФИО6, ФИО7, имеют отдельный бюджет, ведут раздельное хозяйство, одной семьёй не проживают, в связи с чем, суд считает установленным факт ведения данными семьями раздельного хозяйства и считает необходимым на этом основании признать их разными семьями.

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт: серия № №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13 и ФИО5, к Администрации г.о. Мытищи Московской области (№) об установлении факта ведения раздельного хозяйства и признании разными семьями с целью реализации жилищных прав - удовлетворить.

Установить юридический факт ведения раздельного хозяйства семьи ФИО2 с несовершеннолетними детьми: сын – ФИО15 Артём ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельно от семьи ФИО3, ФИО6, ФИО7 с несовершеннолетними детьми ФИО3: - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать разными семьями: семью ФИО2 с несовершеннолетними детьми: сын – ФИО15 Артём ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и семью ФИО3, ФИО6, ФИО7 с несовершеннолетними детьми ФИО3: дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова