Дело № 2а-1069/2022
УИД 11RS0006-01-2023-001623-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усинск 27 октября 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,
представителя административного ответчика МВД по РК – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД России, МВД России по Республике Коми, Министру внутренних дел по Республике Коми ФИО4, ВРИО начальника УВМ МВД по Республике Коми ФИО5, заместителю начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Коми ФИО6, специалисту-эксперту отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Коми ФИО7 о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании вида на жительство,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Коми о признании незаконным и отмене заключения от дд.мм.гггг. № об аннулировании вида на жительство №, указав, что вступившим в законную силу решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. решение МВД России по Республике Коми от дд.мм.гггг. о не разрешении ФИО1 въезда в РФ признано незаконным и отменено, при этом указанное решение явилось основанием для принятия оспариваемого заключения.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечено МВД России, Министр внутренних дел по Республике Коми ФИО8, ВРИО начальника УВМ МВД по Республике Коми ФИО5., заместитель начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Коми ФИО6., специалист-эксперт отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Коми ФИО7..
Административный истец в судебном заседании не участвует, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец обратился в суд после вступления в законную силу решения Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг..
Представитель административного ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объёме, также просила применить срок исковой давности.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Заключением № от дд.мм.гггг., утвержденным министром внутренних дел по Республике Коми ФИО8 аннулирован ФИО1 ранее выданный вид на жительство серии ... №.
Основанием для принятия данного заключения послужило принятое дд.мм.гггг. решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1 сроком до дд.мм.гггг..
Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. административное исковое заявление ФИО1 к МВД по Республике Коми, министру внутренних дел Республики Коми ФИО4., старшему инспектору по особым поручениям ОИК УВМ МВД по Республике Коми ФИО., начальнику ОИК УВМ МВД по Республике Коми ФИО., заместителю начальника УВМ МВД по Республике Коми ФИО., начальнику УВМ МВД по Республике Коми ФИО о признании незаконными и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации удовлетворено.
Признано незаконным и отменено решение МВД по Республике Коми от дд.мм.гггг. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину ... ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, сроком на ... лет, до дд.мм.гггг..
Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг..
Согласно пункту 8.8 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел об отказе в выдаче иностранному гражданину вида на жительство или об аннулировании ранее выданного ему вида на жительство может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения или в суд в течение трех месяцев со дня получения им этого уведомления.
В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг., после вступления в законную силу решения Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ФИО1 обратился в МВД по Республике Коми с заявлением об отмене оспариваемого заключения, ответом от дд.мм.гггг. указано, что при получении вступившего в законную силу решения суда будут приняты меры в соответствии с законодательством Российской Федерации.
МВД России ответом от дд.мм.гггг. сообщило ФИО1 и невозможности отмены оспариваемого заключения.
Согласно исковому заявлению в суд ФИО1 обратился дд.мм.гггг..
Из вышеизложенного следует, что административный истец, после вступления в законную силу решения Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., которым отменено решение о неразрешении въезда в РФ, последовательно обращался в МВД по Республике Коми и МВД России с заявлением об отмене оспариваемого заключения, после чего, обратился в суд по месту жительства, при этом каких-либо неоправданных задержек подачи административного иска не происходило, в связи с чем срок исковой давности истцом пропущен не был.
Следовательно, административное исковое заявление о признании незаконным и отмене заключения МВД по Республике Коми от дд.мм.гггг. об аннулировании ФИО1 ранее выданного вида на жительство серии ... №, подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. отменено решение МВД по Республике Коми от дд.мм.гггг. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину ... ФИО1 Давид оглы, дд.мм.гггг. года рождения, сроком на ... лет, до дд.мм.гггг..
Руководствуясь статьями 227,228 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к МВД России, МВД России по Республике Коми, Министру внутренних дел по Республике Коми ФИО4, ВРИО начальника УВМ МВД по Республике Коми ФИО5, заместителю начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Коми ФИО6, специалисту-эксперту отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Коми ФИО7 о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании вида на жительство, удовлетворить.
Признать незаконным и отменить заключение МВД по Республике Коми от дд.мм.гггг. об аннулировании гражданину ... ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ранее выданного вида на жительство серии ... №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.А. Старцева
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2023 года.
Председательствующий Е.А. Старцева