Дело №
УИД 34RS0013-01-2023-000353-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 06 декабря 2023 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, части жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе умершего ФИО4 является истец и его родной брат ФИО2, который не претендовал на вступление в наследство, не возражает против принятия его истцом. На момент смерти ФИО4 был разведен. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилые помещения и вклады. В выдаче свидетельства о наследстве на земельный участок сельскохозяйственного назначения было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающий документ – постановление администрации Даниловского района № о предоставлении земельного участка ФИО4 в собственность датировано ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате постановления указанного в право подтверждающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 330000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчиком ФИО2 в заявлении указано, что он признает исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять от ответчика ФИО2 признание иска.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан территориальным пунктом УФМС России по Волгоградской области в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 330000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес>, виды разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Ливенцева