Решение по делу № 2-971/2022 от 21.06.2022 - об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме.

Дело №2-971/2022

32RS0003-01-2021-004415-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами не регистрировался, с 2019 года после прекращения семейных отношений ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении. 12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №11 Советского района города Брянска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу истца алиментов на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка. Некоторое время с места работы ответчика в пользу истца перечислялись алименты, однако в последующем он уволился с постоянного официального места работы, в связи с чем выплаты прекратились, в настоящее время имеется задолженность по алиментам в размере 80000 руб. Указывая на то, что ответчик не имеет постоянного и регулярного источника дохода, с учетом обеспечения интересов ребенка, просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка - в размере одного прожиточного минимума, с последующей индексацией.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, в данном случае интересы ребенка.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что стороны является родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью – ФИО3 и находится на ее иждивении.

Судебным приказом от 12 апреля 2019 года с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка.

Как следует из сведений, пре6дставленных судебным приставом исполнителем Советского РОСП города Брянска, по состоянию на 30 апреля 2022 года задолженность ответчика по алиментам составляет 69578 руб. 93 коп.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, истцу в период времени с 1 февраля 2021 года до настоящего времени удержаны алименты в размере 11890 руб. по месту его работы из заработной платы.

В настоящее время ответчик не работает, какого-либо стабильного источника дохода не имеет, в связи с чем суд полагает, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка и отсутствия у ответчика официального места работы и стабильного источника дохода, взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

Рассматривая размер взыскиваемых алиментов, суд учитывает доказательства, представленные в материалы дела истцом. В частности, истец указала, что на ребенка она тратит около 40000 руб, из которых 20000 руб. тратит на няню.

Необходимость таких трат обусловлена тем, что ребенок часто болеет в детском саду, сама истица является сиротой, близких родственников, которые могли бы оказать помощь истцу с малолетним ребенком, в том числе и в случае его болезни у нее не имеется.

Как следует из справки, выданной из детского сада №155 «Светлячок», ребенок посещал детский сад в декабре 2021 года 3 дня из 22 рабочих дней, в январе 2022 года 9 дней из 16 рабочих дней, февраль 2022 года 13 дней из 19 рабочих дней.

При этом, истец указывала в письменных пояснениях, что она работает в туристическом агентстве, осуществляет переводы и занимается репетиторством, то есть будет лишена заработка в случае нахождения с ребенком на больничном.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в ее пользу алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума.

Отсутствие у ответчика места работы и доходов не является основанием для освобождения его от уплаты алиментов, а равно как и взыскания их в меньшем размере, поскольку каких – либо сведений о том, что ответчик меет какие-либо ограничения к трудовой деятельности, материалы дела не содержат, как не содержат и сведений о наличии у него инвалидности либо каких-либо иных лиц, которым он был бы обязан предоставить содержание.

В соответствии с п.2 ст.83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку достойного уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Брянской области от 31 мая 2022 года №223-п «Об увеличении прожиточного минимума с 1 июня 2022 года на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год», величина прожиточного минимума в Брянской области на детей составляет 13042 руб..

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При этом стороны не лишены возможности в дальнейшем, с учетом изменения своего материального, семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, обратиться с соответствующим иском в суд и изменить установленный настоящим решением суда порядок и размер алиментов.

Согласно ч.3 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Брянска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13042 руб., что соответствует одному прожиточному минимуму, установленной в <адрес> для детей ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей их индексацией согласно части 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально–демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

По вступлению в законную силу настоящего решения суда, отозвать судебный приказ от 12 апреля 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, прекратив по нему взыскание с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Слепухова