Дело № 2-1991/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-001881-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахина С.Е.,

при секретаре Есиной А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывал, что 23.04.2023 г. в 10 часов 00 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Лада Ларгус г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля Лада Ларгус г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащий ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО3, управляющий транспортным средством Лада Ларгус г/н №. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Истец обратился к независимому оценщику <данные изъяты>». В соответствии с экспертным заключением №33 от 02.05.2023 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Лада Ларгус г/н № без учета износа по среднерыночным ценам составляет 268 235 рублей. За составление экспертного заключения истец заплатил 6 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 274 235 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 942 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании просили передать дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика ФИО2

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В письменном заявлении ответчик ФИО3 исковые требования не признал, просил передать дело по подсудности по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области от 28.06.2023 года усматривается, что ответчик ФИО3 (Серия №) зарегистрирован по адресу: <адрес>;

ответчик ФИО2 (Серия №) зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в районный суд по месту жительства ответчика. В силу требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов- возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Поскольку истец ходатайствовал по передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2, суд считает передать дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика ФИО2.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, Мичуринский пр., д. 17, корпус 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий