Дело № 5-2/2023

УИД 75RS0030-01-2023-000077-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нерчинский Завод 15 марта 2023 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от 30.12.2022 года, составленного УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО10, следует, что 29 декабря 2022 года в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. ФИО2, имея признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Своими действиями ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по факту нанесения им побоев ФИО9, находясь по месту жительства ФИО9 по адресу: <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в отношении ФИО9, ФИО2 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 15.03.2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснил, что оказывал сопротивление законным действиям сотрудникам полиции, был выпивший.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023 г. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами начальника ИВС ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО3, помощника оперативного дежурного ПП по Нерчинско-Заводскому району, УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО10, ИПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4, полицейского поста внутренней охраны спецчасти ИВС ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО5 о том, что 29.12.2022 г. около 18 часов 40 минут в ПП по Нерчинско-Заводскому району поступило сообщение от ФИО6 о том, что ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>, просит вызвать наряд полиции. По прибытии сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование со знаками различия, по указанному адресу, ФИО7, жена ФИО9 пояснила, что в их доме, пока она находилась в магазине, ФИО8, ФИО2 и ФИО9 распивали спиртное, между ними произошел конфликт и драка, которая продолжалась далее при ней. Г-вых на момент прибытия сотрудников полиции не было в доме ФИО12 но позже ФИО8 и ФИО2 зашли в дом ФИО13 по <адрес>2, стали вести себя агрессивно, кидались на ФИО9, выражались нецензурной бранью, громко кричали. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировали, отказались пройти в служебный автомобиль, после чего в отношении ФИО8 и ФИО2, сотрудником полиции ФИО3 был применен аэрозольный распылитель «Зверобой-10М» и ФИО11 под руки были выведены на улицу, где ФИО2 продолжал сопротивляться и оказывал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину. При этом ФИО1 продолжал сопротивляться, в связи с чем, его повалили на землю лицом вниз и применили специальные средства ограничения подвижности (наручники), доставили в ПП по Нерчинско-Заводскому району; объяснениями ФИО7, ФИО9

Согласно протоколу об административном задержании № от 29.12.2020 г. ФИО2 задержан 29.12.2022 года в 18 часов 40 минут; административное задержание прекращено 30.12.2022 г. в 11 час. 00 мин.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 статьи 30).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья устанавливает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений целесообразным назначение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа Получатель платежа: ПП по Нерчинско-Заводскому району Забайкальского края, ИНН: <***>, КПП: 753601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017601329, ОКТМО:76630000, УИН: 18880475227511298968.

Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение».

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Постановление суда не вступило в законную силу.

Подлинник постановления суда подшит в административное дело № 5-2/2023.