Апелляционное определение по делу № 33-12535/2023 от 22.08.2023

Судья Хохлова Н.Г. (2-4079/2018) Дело № 33-12535/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 22 августа 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Силониной Н.Е.

при секретаре Сорокиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1

на определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от 15 июня 2023 года о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

А:

[дата] ФИО2 районным судом г.Н.Новгорода было принято заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу [дата].

[дата] ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

Определением ФИО2 районного суда г. Н.Новгород от [дата] постановлено: Восстановить ООО «Управляющая компания Траст» процессуальный срок для предъявления исполнительного документа (дубликата исполнительного листа ФС 026593490 от [дата]) к исполнению по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене обжалуемого определения как принятого с нарушением норм процессуального права. В частности указывается, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного документа.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения согласно требованиям ст. ст. 327.1, 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

На основании статьи 432 настоящего Кодекса срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1).

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба (часть 3).

Согласно части 1 статьи 112 указанного Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от [дата] № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 2 и 3 статьи 22 Федерального закона от [дата] № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

В части 1 статьи 23 названного Федерального закона закреплено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, заочным решением ФИО2 районного суда [адрес] от [дата] удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк», с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору [номер]В032ССSGVGRQ6166 от [дата] в размере 670 020 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 900 рублей 21 коп. Решение вступило в законную силу [дата].

[дата] ПАО «Росбанк» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа (л.д. 64).

[дата] ПАО «Росбанк» обратилось во вне процессуальных рамках на имя председателя ФИО2 районного суда г.Н.Новгород с жалобой на бездействие суда по факту не направления исполнительного листа по настоящему делу.

[дата] согласно сопроводительному письму в адрес истца направлен исполнительный лист ФС [номер].

Согласно сведений с официального сайта ФССП России, исполнительное производство [номер]-ИП от [дата] в отношении должника ФИО1 [дата] года рождения, возбужденное на основании исполнительного листа от [дата] № ФС 02693490, было окончено на основании п.4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ [дата] (л.д. 136).

Таким образом, установлено, что новый срок предъявления исполнительного документа начал свое течение с [дата], истекал [дата].

[дата] ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

[дата] ФИО2 районным судом г.Н.Новгород вынесено определение по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя с ПАО «Росбанк» на ООО «Управляющая компания Траст» по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

[дата] ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

[дата] ФИО2 районным судом г.Н.Новгород вынесено определение по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа, заявление удовлетворено, постановлено выдать дубликат исполнительного листа ФС [номер] от 13.12.2018г.

[дата] ООО «Управляющая компания Траст» обратилось во вне процессуальных рамках на имя Председателя ФИО2 районного суда г.Н.Новгород с жалобой на бездействие суда по факту не направления дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

[дата] председателем ФИО2 районного суда г.Н.Новгород указанная жалоба признана обоснованной, в адрес заявителя направлен дубликат исполнительного листа.

В силу положения п.п. 9.3.2.-9.3.3 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от [дата] [номер] исполнительные документы подлежат выдаче (направлению) уполномоченным работником аппарата суда после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению, - в день вынесения решения.

После вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, уполномоченным работником аппарата суда не позднее 5 рабочих дней в адрес взыскателя направляется соответствующее уведомление с разъяснением положений ст.428 ГПК РФ, ст. 353 КАС РФ о необходимости представления им в суд заявления на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайства для направления его на исполнение непосредственно судом. Исполнительные документы изготавливаются и подлежат выдаче взыскателю уполномоченным работником аппарата суда в тот же день при его личном обращении (либо его представителя) в суд с соответствующим заявлением, а в случае поступления заявления посредством почтовой связи, в том числе подачи его в электронном виде, а также нахождения дела в архиве, - направляются (выдаются) взыскателю не позднее пяти рабочих дней с даты регистрации заявления. Копии судебного акта по гражданскому делу, выписки из решения оформляются в соответствии с требованиями пункта 14.5 настоящей Инструкции.

Исполнительные документы, направляемые для исполнения непосредственно судом на основании ходатайства взыскателя, передаются (направляются) уполномоченным работником аппарата суда не позднее трех рабочих дней с даты регистрации ходатайства, сопроводительным письмом в соответствующее подразделение судебных приставов в зависимости от места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В рассматриваемом деле суд апелляционной инстанции учитывает, что вопреки положениям инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, дубликат исполнительного документа направлен судом первой инстанции взыскателю лишь [дата], когда должен был быть направлен не позднее [дата], т.е. с нарушением срока, что явилось причиной пропуска истцом срока для предъявления его к исполнению.

При таких данных, вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению является обоснованным.

Нарушений норм процессуального законодательства судом первой инстанции при разрешении вопроса по существу допущено не было.

Руководствуясь положениями статей 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от [дата] – оставить без изменения, частную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья Н.Е.Силонина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.08.2023 г.