№ дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рязанская область, г. Ряжск 07 апреля 2025 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шульги А.В., при секретаре судебного заседания Беляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен в офертно-акцептной форме договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №, процентная ставка по кредиту составила 25,4% годовых. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Должник заключил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 61813 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 11813 рублей 93 копейки; просроченный основной долг – 49999 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В отношении ФИО4 заведено наследственное дело №. ФИО4 не была включена в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 61813 рублей 02 копейки, а также расходы по плате госпошлины размере 4000 рублей или пропорционально удовлетворенных исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Раменского городского суда Московской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом Московской области вынесено определение о передаче рассматриваемого дела по подсудности в Ряжский районный суд Рязанской области.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с этим исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности в размере 61813 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 02 копейки, а также расходы по плате госпошлины размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья - подпись А.В. Шульга