Решение по делу № 02-1102/2023(02-10803/2022)~М-11894/2022 от 09.03.2023

77RS0021-02-2022-020928-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2023 по исковому заявлению Военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны РФ об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов РФ, обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести комплекс землеустроительных мероприятий по установлению на местности границ земельного участка военного городка № 418 площадью 70 000 м2 с адресным ориентиром адрес (адрес), адрес, после чего поставить земельный участок на государственный кадастровый учет недвижимости и оформить на него право собственности Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 42 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения в войсковой части 86655 требований законодательства о сохранности государственной собственности, в части надлежащего оформления земель обороны.

В ходе проверки установлено, что на балансовом учете ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России на основании приказа Министра обороны РФ от 17 декабря 2010 года № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» и передаточного акта от ФГКЭУ «194 КЭЧ адрес от 26 августа 2011 года находится объект недвижимости имущества – земельный участок площадью 70 000 м2 с адресным ориентиром: адрес (адрес), адрес. На данном земельном участке дислоцировано подразделение войсковой части 86655.

Согласно передаточному акту, основанием предоставления земельного участка является решение Тверского облисполкома № 35-11.

Также в рамках проверки установлено, что границы земельного участка военного городка № 418, расположенного вблизи адрес (адрес) адрес, находящегося на балансе ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, в соответствии с действующим законодательством не установлены, межевой план на него не составлен, на государственный кадастровый учет указанный объект недвижимости не поставлен, государственная регистрация права собственности на него не произведена. В связи с чем начальнику ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России внесено представление об устранении нарушений закона, которое было рассмотрено, однако нарушения законодательства не устранены.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 125 и 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, права собственника и обязанности, органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частями 1, 2 и 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации), земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года N 1082, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39 Закона, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 42 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения в войсковой части 86655 требований законодательства о сохранности государственной собственности, в части надлежащего оформления земель обороны.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку утверждения истца о возможном нарушении прав РФ носят абстрактный характер и основаны на предположениях, без достаточной степени вероятности, при этом материалы дела не содержат сведения о незаконном вовлечении земель обороны в хозяйственный оборот и возникновение угрозы безвозвратной утраты земель обороны.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны РФ об обязании провести комплекс землеустроительных мероприятий по установлению границ, а также по постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2023 года.

Судья Лебедев Ю.В.