Определение по делу № 2-597/2023 от 07.07.2023

Гражданское дело №2-597/2023

УИД №48RS0004-01-2023-000697-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Подшипник-Гранд» к ООО «Премиум Л», ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Подшипник-Гранд» обратилось в суд с иском к ООО «Премиум Л», ФИО1 о взыскании суммы долга за поставленный товар в размере 257060,70 руб., договорной неустойки в размере 5606320,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11376,94 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в рамках договора поставки № <данные изъяты> от 24.12.2021г. ООО «Подшипник-Гранд» поставило ООО «Премиум-Л» товар на общую сумму 1 113 063,90 руб., которую Ответчик ООО «Премиум-Л» обязался оплатить в течении 3-х календарных дней, взятые на себя обязательства ООО «Премиум-Л» не исполнил, долг за поставленную продукцию составляет 257 060,70 руб., пунктом 4.2 вышеуказанного договора предусмотрена ответственность ООО «Премиум-Л» за просрочку оплаты нефтепродуктов, размер неустойки составляет 0,5% за каждый день просрочки, таким образом размер задолженности составляет:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

по

дней

24.03.2022

148334,60

24.03.2022

02.12.2022

254

148334,60?2540,5%

188384,94

-10000

02.12.2022

Погашение части долга

138334,60

03.12.2022

26.12.2022

138334,60?24?0,5%

16600,15

-10000

26.12.2022

Погашение части долга

128334,60

27.12.2022

18.05.2023

143

128334,60?143?0,5%

91759,24

Итого:

296744,33

04.04.2023

128726,10

04.04.2023

18.05.2023

410

128726,10?410?0.5%

263888,51

Итого:

263888,51

Сумма основного долга: 257060,70 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 560632,84 руб.

Вместе с тем, в соответствии с договором поручительства к Договору поставки № <данные изъяты> от 24.12.2021г., ФИО1 является поручителем ООО «Премиум Л» всех своих обязательств, задолженность ООО «Премиум-Л» перед ООО «Подшипник-Гранд».

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ООО «Подшипник-Гранд» по доверенности ФИО2, представитель ответчика ООО «Премиум Л» по доверенности ФИО3, ответчик ФИО1 в присутствии своего представителя по ордеру ФИО3 пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Премиум Л» производит истцу выплату денежных средств по договору поставки № <данные изъяты> от 24.12.2021 г. в сумме 257 060,70 рублей, а также расходы по оплате за юридические услуги в размере 15 000 рублей.

2. Стороны согласовали следующий график выплат суммы, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения:

- Ответчик ООО «Премиум Л» производит выплату денежных средств истцу в размере 27 060,70 рублей в течение 5-ти календарных дней со дня вынесения определения Левобережным районным судом г. Липецка по делу № 2-597/2023 об утверждении настоящего мирового соглашения;

- Ответчик ООО «Премиум Л» производит выплату истцу денежных средств в размере 245 000 рублей в срок до 04 января 2023 г. – ежемесячно в сумме 49 000 рублей;

3. Перечисление денежных средств, указанных в п.1 и п.2 производится по реквизитам истца.

4. Истец отказывается в остальной части исковых требований к ответчикам ООО «Премиум Л», ФИО1 о взыскании неустойки в размере 560 632,84 рублей, при этом в случае двукратного нарушения любого условия настоящего мирового соглашения (т.е. двукратная просрочка платежа), ООО «Премиум Л» и ФИО1 выплачивают истцу всю сумму требований указанных в исковом заявлении в солидарном порядке, а именно оставшуюся неоплаченную сумму долга за поставленный товар и договорную неустойку в размере 560 632,84 руб., в течении трех дней с даты нарушения любого условия настоящего мирового соглашения.

Истец не имеет претензий к ответчикам по договору поставки № <данные изъяты> от 24.12.2021г.

Прекратить производство по делу.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Стороны в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что является в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу-ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта- ч.1 ст.153.8 ГПК РФ.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое оглашение, при этом исходит из того, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, совершаются в интересах обеих сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, прекратив производство по делу.

Как следует из материалов дела, за подачу искового заявления в суд, на основании платежного поручения № <данные изъяты> от 18.05.2023 года истцом ООО «Подшипник-Гранд» уплачена государственная пошлина в размер 11376,94 руб.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом ООО «Подшипник-Гранд» при подаче в суд иска, на основании положений п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату из бюджета в размере 7963,85 рублей (70 % от уплаченной суммы).

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.1 ст. 103, 153.8-153.10,173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Подшипник-Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «Премиум Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты>( паспорт РФ <данные изъяты>) по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Подшипник-Гранд» к ООО «Премиум Л», ФИО1 о взыскании суммы, по условиям которого:

2. Стороны согласовали следующий график выплат суммы, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения:

- Ответчик ООО «Премиум Л» производит выплату денежных средств Истцу в размере 27 060,70 рублей в течение 5-ти календарных дней со дня вынесения Определения Левобережным районным судом г. Липецка по делу № 2-597/2023 об утверждении настоящего мирового соглашения;

- Ответчик ООО «Премиум Л» производит выплату Истцу денежных средств в размере 245 000 рублей в срок до 04 января 2023 г. – ежемесячно в сумме 49 000 рублей;

3. Перечисление денежных средств, указанных в п.1 и п.2 производится по реквизитам Истца.

4. Истец отказывается в остальной части от исковых требований к ответчикам ООО «Премиум Л», ФИО1 о взыскании неустойки в размере 560 632,84 рублей, при этом в случае двукратного нарушения любого условия настоящего мирового соглашения (т.е. двукратная просрочка платежа), ООО «Премиум Л» и ФИО1 выплачивают истцу всю сумму требований указанных в исковом заявлении в солидарном порядке, а именно оставшуюся неоплаченную сумму долга за поставленный товар и договорную неустойку в размере 560 632,84 руб., в течении трех дней с даты нарушения любого условия настоящего мирового соглашения.

Истец не имеет претензий к ответчикам по договору поставки № <данные изъяты> от 24.12.2021 г.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Подшипник-Гранд» к ООО «Премиум Л», ФИО1 о взыскании суммы прекратить.

Возвратить ООО «Подшипник-Гранд» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 11376,94 руб. на основании платежного поручения № <данные изъяты> от 18.05.2023 года в размере 7963,85 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Старкова