Дело № 2-149/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000036-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Девятко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. и К. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Ч. и К. обратились в суд с названным иском к С., указав в обоснование требований, что они (истцы) являются сособственниками жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик. Истцы отразили, что ответчик в квартире не проживает, выехал в другое место жительства, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.

На основании изложенного, с учетом поступившего уточнения (л.д.46) Ч. и К. просили суд признать С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали доводы и требования иска, пояснив, что ответчик в принадлежащем им жилом помещении не проживает длительное время, выехал в другое место жительства, в расходах по содержанию жилья не участвует, каких-либо договорных обязательств между ними в настоящее время не имеется.

Ответчик С. в суде заявил о признании исковых требований, адресовав суду заявление в письменном виде, отразив, что ему понятны соответствующие процессуальные последствия признания иска (л.д.47).

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и прокурора, полагавшего, что иск о признании С. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. находится в общей долевой собственности истцов. Ч. принадлежит 1\3 доли, К. – 2\3 доли (л.д.17-19).

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» следует, что ответчик С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Как пояснила истица Ч., они с ответчиком С. в зарегистрированном браке не состояли, спорное жилое помещение к их совместной собственности не относится.

В ДД.ММ.ГГГГ 1\3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежало ответчику С. на основании договора приватизации (л.д.45), при этом ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения он передал в собственность принадлежащую ему долю К. (л.д.5-7).

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По делу достоверно установлено, что С. по адресу: <адрес>. не проживает в связи с выездом в другое место жительства, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями, полученными полицией по поручению суда (л.д.42-44).

Ответчик собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственников в настоящее время не является, каких-либо соглашений о возможности дальнейшего пользования квартирой между ними не заключалось.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают прекращение у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Оснований для сохранения за ответчиком С. права пользования указанным жильем, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истцов о признании ответчика С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ч. и К. удовлетворить.

Признать С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых