Дело № 2-38/2023

24RS-0052-01-2022-000561-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования администрации Туруханского района к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации Туруханского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с трудовым договором №№, ответчик состоял в трудовых отношениях с Управлением образования администрации Туруханского района. Согласно графику отпусков и приказа от ДД.ММ.ГГГГ №№ ответчику предоставлен очередной оплачиваемый отпуск на 55 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявлением ответчика об оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Туруханск-Красноярск-Туруханск от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№, ответчику в качестве предварительной оплаты выданы денежные средства в размере 30 000,00 рублей на оплату стоимости проезда. Ответчик не представил в установленный срок авансовый отчет с проездными документами по использованию выданных денежных средств в размере 30 000,00 рублей, денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор №№ по соглашению сторон был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 30 000,00 рублей, представленных с целью компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также в качестве возврата государственную пошлину в размере 1 100,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Управления образования администрации Туруханского района не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, посредством смс-сообщения. Ходатайств, заявлений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с п.п. 4.1 п. 4 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Туруханского района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета района, утвержденного решением Туруханского районного Совета депутатов от 24.11.2017 №14-230, работники организаций, расположенных на территории Туруханского района и финансируемых за счет средств районного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой за счет средств районного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси).

В соответствии с п.п. 4.4 п. 4 Положения оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по заявлению работника, перед отъездом в отпуск его и неработающих членов его семьи, не менее чем за 3 дня до начала отпуска, путем авансирования, исходя из примерной стоимости проезда.

Согласно п.п. 4.12 п. 4 Положения работник обязан предоставить отчет об использовании выданной суммы аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в течение 3-х рабочих дней после окончания своего отпуска.

Работник обязан вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной оплаты расходов, в случае если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно в течение месяца с даты предоставления авансового отчета.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 принят в Управление образования администрации Туруханского района на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, что подтверждается трудовым договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.9, 10-17).

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был предоставлен отпуск в количестве 55 календарных дней (л.д.18).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, и приказа от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», ему произведена выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., по маршруту Туруханск-Красноярск-Туруханск (л.д.19,20).

Согласно расходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Управление образование администрации Туруханского района выдало ФИО1 денежную компенсацию расходов к месту отпуска и обратно в сумме 30 000,00 рублей (л.д.21).

На основании приказа Управления образования администрации Туруханского района от ДД.ММ.ГГГГ №№, о расторжении трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон, ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23).

Как следует из докладной записки бухгалтера по подотчету ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 до настоящего времени не предоставил авансовый отчет по использованию денежных средств в сумме 30 000,00 рублей, полученных им на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно (л.д.24).

Поскольку в установленный п.п. 4.12 п. 4 Положения, 3-дневный срок, авансовый отчет ответчиком работодателю предоставлен не был, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств в сумме 30 000,00 рублей в тридцатидневный срок с момента получения уведомления. Данное уведомление получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27).

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 денежные средства, авансированные ему для компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30 000 рублей, в Управление образования администрации Туруханского района не возвращены, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 30 000,00 руб.

Учитывая, что исковые требования Управления образования администрации Туруханского района удовлетворены в полном объеме, суд в силу ст.ст. 98, 101 ГПК и п.п.2.п.1 ст. 333.19 НК РФ, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 100, 00 рублей, так как данные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением иска в суде и подтверждены документально - платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.56).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления образования администрации Туруханского района к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления образования администрации Туруханского района компенсацию стоимости проезда к месту отдыха ю в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления образования администрации Туруханского района в качестве возврата государственную пошлину в размере 1 100 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова