Дело № 2-3510/2023

55RS0026-01-2023-003790-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., при секретаре судебного заседания Терлеевой М.Н., помощнике судьи Тихонове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" 11.11.2022 года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке

В соответствии с данным договором, 27.06.2023 г. после ДТП на спецстоянку было доставлено транспортное средство (ВАЗ 2104 (белый) Р911УУ55 (Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащее ФИО1

Акт о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку составлен 27.06.2023.

До настоящего времени транспортное средство находится на спецстоянке с 27.06.2023 по 20.11.2023 (147 дней).

Договором от 11.11.2022, заключенным между Управлением общественной безопасности администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" установлены следующие тарифы на хранени : для транспортных средств категории В стоимость составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора).

Соответственно, стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2104 (белый) рег.номер Р911УУ55 за период с 27.06.2023 (14-00) по 20.11.2023 (24-00) составляет 159 078,78 руб. (3514 час. * 45,27 руб/час)

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" задолженность за хранение транспортного средства ВАЗ 2104 (белый) регномер Р911УУ55 в сумме 159 078,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4381,58 рублей

Истец ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" своего представителя в суд не направило, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Управление общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участие не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, причины неявки суду не сообщило.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (пункт 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как установлено материалами дела, между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" 11.11.2022 года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

27.06.2023 г. после ДТП на спецстоянку было доставлено транспортное средство - ВАЗ 2104 (белый) Р911УУ55 (Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежащее ФИО1

Как следует из данного протокола, транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от 27.06.2023 водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку передано транспортное средство №

Таким образом, поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу.

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Законом Омской области от 7 июня 2012 г. N1452-0З "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)

В соответствии со ст. 3 Закона 1452-0З срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме.

В настоящее время транспортное средство находится на стоянке 147 дней.

Согласно тарифам, закрепленным в договоре по хранению от 11.11.2022: для транспортных средств категории В стоимость хранения составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора).

Стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2104 (белый) рег.номер Р911УУ55 за период с 27.06.2023 (14-00) по 20.11.2023 (24-00) составляет 159 078,78 руб. (3514 час. * 45,27 руб/час)

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение долга полностью или в части, передачи автомобиля в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО2 о взыскании задолженность за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4382 рублей, что подтверждается платежным поручением № 34 от 24.11.2023

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4382 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь", (ИНН <***>) задолженность за хранение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 078,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4381 рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.