УИД: 78RS0№-27
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
Санкт-Петербург 22 января 2025 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г. рассмотрев с участием переводчика с узбекского языка ФИО10,
привлекаемого лица к административной ответственности ФИО5 А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1, холостого ( со слов), детей на иждивении не имеющего, со слов работающего поваром в кафе «Очаг», регистрации на территории Санкт-Петербурга и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, кафе «Очаг» ( со слов),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Правонарушение было ФИО14 при следующих обстоятельствах: «21» января 2025 года в 12 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мигрант», направленного на соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации, а также в ходе поступившего КУСП 88671/25 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кафе «Очаг», был выявлен гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверки документов гражданина ФИО4 и проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что ФИО4 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Казань», по однократной визе (24 5881337), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», по истечении разрешенного срока пребывания (срока действия визы) гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, территорию Российской Федерации не покинул, таким образом с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации.
В соответствии сост. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено в субъекте Федерального значения - <адрес>, то административное правонарушение квалифицируем по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО5 А. разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика. Права ФИО5 А. понятны, заявлений и ходатайств не имеет. Пояснил, что переводчик требуется с туркменского языка.
В судебном заседании ФИО5 А. отводов составу суда и переводчику не заявил, ходатайств не имел. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Вина ФИО5 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:
- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО11
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО14 правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом гражданин ФИО5 А. ознакомлен. Событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложено в необходимом и достаточном объёме. Как следует из представленных материалов дела – сведений информационной баз «ИБД-Регион», действия ФИО5 А. не ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге
- письменными объяснениями гражданина ФИО1 А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения, объяснения написаны в присутствии переводчика, текст объяснений переведен ФИО5 А. на туркменский язык переводчиком.
- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Спаев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ является гражданином Республики ФИО1.
- справкой об административных правонарушениях, справкой оСК, согласно котором гражданин ФИО5 А. к административной ответственности, уголовной ответственности не привлекался на территории РФ,
- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, информационными базами ГИСМУ, подтверждающими, что ФИО5 А. является гражданином Республики ФИО1, также данными о въезде на территорию РФ, периодах нахождения на территории РФ.
В вышеуказанных информационных базах сведения о наличии действующих разрешительных документов на осуществлении трудовой деятельности на территории <адрес> и <адрес>, миграционного учета на территории РФ - отсутствуют.
- рапортом начальнику ОВМ от полицейского ОБ ППСП ФИО12 о доставлении гражданина ФИО5 А.В. в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ.
- требованием Врио заместителя начальника – начальника полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-профилактического мероприятия «Мигрант» на территории <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>.
- справкой Врио начальника ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО11, согласно которой гражданин ФИО5 А. с заявлением в компетентные органы об урегулировании своего правового положения в Российской Федерации не обращался. Сведений о том, что гражданин ФИО5 А. предоставил свои биометрические персональные данные в соответствии с законодательством РФ, либо прошел идентификацию по биометрическим персональным данным, прошел медицинское освидетельствование, предоставил документ, подтверждающий владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, добровольно погасил имеющиеся задолженности по обязательным платежам - отсутствуют.
Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками УМВД <адрес> процедуры привлечения ФИО5 А. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 А. в совершении данного административного правонарушения.
Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО5 А. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.
Как следует из информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО5 А. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, данных о постановке на миграционный учет по месту пребывания, не имеется. Согласно информационной базы - виза ( 24 5881337) была выдана сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совершенное ФИО14 в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, ФИО5 А. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.
Таким образом, на момент выявления сотрудниками полиции – ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А. не имел документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5 А. все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО5 А., не имеется.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО5 А. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Срок содержания иностранного гражданина или лицабез гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределыРоссийской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренномФедеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации», не долженпревышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срокпродлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО5 А., все обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения должно быть назначено ФИО5 А. с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А,Б до ее административного выдворения за пределы Российской Федерации на девяносто суток
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ее в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1 в Центе временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> девяносто суток.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40322000, номер счета получателя 03№ кор/счет 40№, БИК 014030106, КБК 18№,
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, подлежит исполнению немедленно.
Судья Л.<адрес>